
Справа № 219/4062/21
Провадження № 2/219/1979/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
21 жовтня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2021 року ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму основного боргу за спожиті послуги з постачання природного газу за період з 01 листопада 2013 року до 15 квітня 2021 року у розмірі 38033,51 грн., суму боргу у розмірі 2379,36 грн., що утворився внаслідок несплати за надані послуги з розподілу природного газу, а також інфляційні витрати у розмірі 7417,37 грн., 3% річних у розмірі 2774,56 грн., а також судовий збір у розмірі 2270 грн., посилаючись на те, що відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує вартість наданих їй послуг, у зв`язку з чим утворилася вказана заборгованість.
Представник позивача Лєфтєр А.С., будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання пред`явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 , яка про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, тому суд на підставі п.1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації є постачальником послуг з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить виписка з особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 3-4).
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до довідок про наявність заборгованості за спожитий природний газ, за період з 01 листопада 2013 року до 15 квітня 2021 року року по особовому рахунку № НОМЕР_1 існує заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 38033,51 грн. та заборгованість за розподіл природного газу за період з 01 січня 2020 року до 15 квітня 2021 року у розмірі 2379,36 грн. (а.с. 6).
На підставі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку індексу інфляції та 3% річних за особовим рахунком № НОМЕР_1 , розмір інфляційних витрат за період з 11 січня 2015 року до 10 березня 2021 року складає 7417,37 грн., а розмір 3% річних від простроченої суми за період з 11 січня 2015 року до 10 березня 2021 року – 2774,56 грн. (а.с. 7-8).
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2270 грн.
Керуючись ст. ст. 141, 263, 265, 282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (місцезнаходження: 84506, Донецька область, м. Бахмут, вул. Носакова, 3; ЄДРПОУ 20317035; п/р НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106) суму основного боргу за надані послуги з постачання природного газу за період з 01 листопада 2013 року до 15 квітня 2021 року у розмірі 38033 (тридцять вісім тисяч тридцять три) грн. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (місцезнаходження: 84506, Донецька область, м. Бахмут, вул. Носакова, 3; ЄДРПОУ 20317035; п/р НОМЕР_4 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106) суму боргу у розмірі 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) грн. 36 коп., що утворився внаслідок несплати за надані послуги з розподілу природного газу.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (місцезнаходження: 84506, Донецька область, м. Бахмут, вул. Носакова, 3; ЄДРПОУ 20317035; п/р НОМЕР_5 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106) інфляційні витрати у розмірі 7417 (сім тисяч чотириста сімнадцять) грн. 37 коп., 3% річних у розмірі 2774 (дві тисячі сімсот сімдесят чотири) грн. 56 коп., а також судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 100504307, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/4062/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: