Ухвала суду № 10050422, 04.07.2007, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" липня 2007 р.Справа № 02-10/4-214

УХВАЛА про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий Банк”, в особі Тернопільської філії, проспект Злуки, 41, м. Тернопіль

до боржника Приватного малого підприємства „Етвас”, ідент. код 14055909, вул. Б.Лепкого, 1, м. Тернопіль

про: вжиття запобіжних заходів

Суть справи:

02 липня 2007 року Товариством з обмеженою відповідальністю “Український промисловий Банк”, в особі Тернопільської філії, проспект Злуки, 41, м.Тернопіль, в порядку ст. 43-1 ГПК України була подана заява №766 від 27.06.2007р. про вжиття запобіжних заходів щодо Приватного малого підприємства „Етвас”, відповідно до якої заявник просить з метою вжиття запобіжних заходів накласти арешт на грошові кошти в сумі 41443грн. 37коп., що знаходяться в АКБ “Укрсоцбанк”в м. Тернополі, рахунок №2600430012635, МФО 338017, в ТФ ВАТ КБ “Хрещатик”, рахунок №2600014011825, МФО 338653, в ТОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, рахунок №260045191, МФО 338501, в філії ЗАТ “ОТП Банк”, в м. Тернополі, рахунок №26007001312435, МФО 338868, в Тернопільській філії ТОВ “Укрпромбанк”, рахунок №2600701300235, МФО 338738, в ТФ АКБ “Мрія”, рахунок №26004301000070, МФО 338813, в ЛФ ТОВ “Західінкомбанк”, рахунок №26000301229, МФО 385480, які належать приватному малому підприємству „Етвас”.

В ухвалі про вжиття запобіжних заходів від 03 липня 2007р. господарським судом допущено описку ? в п. 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено: «Встановити строк для виправлення недоліків, а саме представлення заявником доказів сплати державного мита у встановленому Законом порядку та розмірі, до 09.07.2007р.» тоді як п. 2 резолютивної частини ухвали має бути викладений наступним чином: «Встановити строк для виправлення недоліків, а саме зазначити поштову адресу Заявника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»до 09.07.2007р.», тому господарський суд, не зачіпаючи суті ухвали, на підставі ст. 89 ГПК України, вносить виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в п. 2 резолютивної частини ухвали про залишення заяви без руху від 03.07.2007р. №02-10/4-214:

замість - «Встановити строк для виправлення недоліків, а саме представлення заявником доказів сплати державного мита у встановленому Законом порядку та розмірі, до 09.07.2007р.»

читати - «Встановити строк для виправлення недоліків, а саме зазначити поштову адресу Заявника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»до 09.07.2007р.».

2. Копію ухвали надіслати заявнику у справі Товариству з обмеженою відповідальністю “Український промисловий Банк”, в особі Тернопільської філії, проспект Злуки, 41, м.Тернопіль.

Суддя                                                                                Н.М. Бурда