
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" жовтня 2021 р. Справа № 300/2087/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі № 300/2087/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації товару, -
В С Т А Н О В И В:
21.10.2021 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява від Шевченко Наталії Павлівни яка діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення згідно якої просить суд стягнути витрати на правничу допомогу та на проведення перекладу.
Згідно із частиною сьомою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно частини 3 статті 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
За приписами частини 5 статті 143 КАС України у випадку, передбаченому частиною 3 цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Як передбачено пунктом 3 частини 1 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 4 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відтак, оскільки рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 у даній справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, тому подана заява про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення сторін, протягом десяти днів з дня її надходження.
В зв`язку із вищенаведеним, суд вважає можливим прийняти заяву позивача про роз`яснення судового рішення у справі № 300/2087/21 до провадження та розгляд заяви здійснювати без повідомлення сторін у письмовому провадженні.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 139, 143, 243, 248, 252, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до розгляду заяву Шевченко Наталії Павлівни яка діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 300/2087/21 та призначити її до розгляду без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали трьохденний строк для подання пояснень щодо ухвалення додаткового судового рішення.
3. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду.
4. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Микитин Н.М.
Судове рішення № 100503495, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/2087/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: