
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
22 жовтня 2021 року Справа № 280/9809/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «БІАС» (вул. Північне шосе, буд. 14, м. Запоріжжя, 69006) до Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (провулок Козацький, буд. 10, м. Херсон, 73003) про визнання протиправним та скасування припису, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
18.10.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «БІАС» (далі - позивач) до Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (далі – відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції Південного округу №06/1-14-653/21 від 10.09.2021, в частині вимоги до позивача про отримання до 30.11.2021 Висновку з оцінки впливу на довкілля (висновок державної екологічної інспекції): при проведенні планової діяльності, яка може мати значний вплив на довкілля.
Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.
За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В якості додатків до позову зазначений припис від 10.09.2021, проте до позову такий документ не доданий, тобто до позову не доданий документ, який оскаржується позивачем, що підтверджується актом канцелярії суду від 18.10.2021.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «БІАС» (вул. Північне шосе, буд. 14, м. Запоріжжя, 69006) до Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (провулок Козацький, буд. 10, м. Херсон, 73003) про визнання протиправним та скасування припису - залишити без руху.
2. Встановити Приватному акціонерному товариству «БІАС» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Приватному акціонерному товариству «БІАС» необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:
у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, належним чином засвідчену копію припису Державної екологічної інспекції Південного округу №06/1-14-653/21 від 10.09.2021.
4. Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Кисіль
Судове рішення № 100503414, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/9809/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: