Ухвала суду № 100503361, 21.10.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗВІТУ

21 жовтня 2021 року Справа № 280/2816/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянув у порядку письмового провадження звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення у справі №280/2816/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) та Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.07.2020 у справі №280/2816/20 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволені частково: визнане протиправним та скасоване рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1498456/2120004299 від 25.03.2020; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 28.02.2020, оформлену Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 4204,00 грн.

30.10.2020 рішення набрало законної сили та 01.12.2020 позивачу видані виконавчі листи.

Виконавче провадження з приводу примусового виконання рішення суду в частині зобов`язання Державної податкової служби України вчинити певні дії перебувало в провадженні Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (ВП №65187875).

Постановою держаного виконавця від 25.05.2021 було закінчене виконавче провадження №65187875 у зв`язку із фактичним виконанням рішення в повному обсязі.

12.07.2021 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , надіслана засобами поштового зв`язку 06.07.2021, подана в порядку ст. 382 КАС України, в якій заявник просить винести ухвалу, якою зобов`язати Державну податкову службу України подати протягом трьох днів з дати прийняття ухвали звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.07.2020 по справі №280/2816/20.

Ухвалою суду від 16.06.2021 заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №280/2816/20 задоволено частково: встановлено судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №280/2816/20; зобов`язано Державну податкову службу України подати до Запорізького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №280/2816/20 від 15.07.2020.

20.07.2021 від представника Державної податкової служби України до суду надійшли заперечення проти заяви про встановлення судового контролю, в яких ДПС України зазначає про виконання судового рішення 21.03.2021, а саме вчинення цим органом дій щодо реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 28.02.2020. Зазначає, що на теперішній час зазначена податкова накладна має статус «очікується реєстрація ПН/РК за рішенням суду» з причин незабезпечення платником податків реєстраційного ліміту на суму якого може реєструватися податкова накладна, сума реєстраційного ліміту на поточну дату складає -0,35 грн. Також зазначає, що для реєстрації зазначеної податкової накладної позивачу необхідно забезпечити реєстраційний ліміт в СЕА ПДВ.

23.07.2021 ДПС України було подано звіт про виконання судового рішення, в якому містилось клопотання про прийняття звіту про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.07.2020 у справі №280/2816/20. До звіту додана квитанція про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідно до якої податкова накладна №2 від 28.02.2020 зареєстрована в зазначеному реєстрі за №9049624301 датою її подання на реєстрацію – 12.03.2020.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи реагування судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту, накладення штрафу на особу, відповідальну за виконання рішення суду.

Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі неподання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини не виконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.

Судом встановлено, що ДПС України вчинено всі залежні від цього органу дії щодо реєстрації податкової накладної №2 від 28.02.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкова накладна зареєстрована в зазначеному реєстрі за №9049624301 датою її подання на реєстрацію – 12.03.2020.

До забезпечення позивачем реєстраційного ліміту, на суму якого може реєструватися податкова накладна, зазначена податкова накладна матиме статус «очікується реєстрація ПН/РК за рішенням суду».

Таким чином, поданий відповідачем звіт та додані до нього документи свідчать про фактичне виконання Державною податковою службою України рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.07.2020 у справі №280/2816/20.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти та визнати звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення таким, що підтверджує виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.07.2020 у справі №280/2816/20.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 256, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти та визнати звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення таким, що підтверджує виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.07.2020 у справі №280/2816/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295, 297 КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль