
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
22 жовтня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2951/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Плеханова З.Б.,
при секретарі Грин-Лумей В.Г.
за участю:
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача-адвоката Калинич О.І.
відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області - представник не зявився
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , ( )про про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , яким просить: 1 Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №071750005264 від 26 квітня 2021 року «Про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах за віком, згідно з пунктом 2 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 . 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 з 19.04.2021р. з моменту подання заяви на підставі пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року № 213-УІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» з урахуванням зарахувавши: до загального стажу:
- період навчання з 01.09.1988 року по 10.03.1989 року в професійно технічному училищі №46 в м. Макіївка Донецької області,
- періоди роботи з 10.03.1989 року по 31.07.1992 року на Макіївському міському управлінні суспільного харчування, (запис трудової книжки №1-3);
до пільгового стажу:
- період роботи з 02.10.1995р. по 02.12.1998р. на ВАТ «Макіївський металургійний завод» (запис трудової книжки №10-12),
- період роботи з 22.03.1999р. по 08.01.2001р. ДП ДХК «Макіїввугілля» Державне ВАТ Шахтоуправління «Чайкіно», (запис трудової книжки №13 -14);
- період роботи з 01.01.2004 року по 31.12.2004р. на ВП «Шахта «Чайкіно» ДП «Макіїввугілля»;
- період роботи з 01.06.2014 по 31.08.2014 року та з 01.10.2014р. по 31.10.2014р. в Структурний підрозділ «Шахта «Чайкіно» ВП «Шахтоуправління імені В.М. Бажанова» ДП «Макіїввугілля».
26 липня 2021 року позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, де просить також врахувати період 01.01.2005 по 30.11.2010 р.
02 серпня 2021 року відповідачем надано суду відмов у призначенні пільгової пенсії та матеріали пенсійної справи позивача.
05 серпня 2021 року відповідачем надано відзив на позов.
12 серпня 2021 року позивачем надано відповідь на відзив.
В підготовче судове засідання представник відповідача не зявився, хоча отримав повідомлення про дату судового засідання , яке було надіслано на офіційну елктронну адресу.
Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні клопотань не зявляли.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області < про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 листопада 2021 року на 16:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Судове рішення № 100503310, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/2951/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: