Ухвала суду № 100502877, 22.10.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 240/20507/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої особи - ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої особи - ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, розгляд якої здійснювається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

20.10.2021 до суду надійшла заява представника відповідача №0600-0802-7/81645 від 18.10.2021, в якій просить закрити провадження у справі з урахуванням п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Вказує, що ОСОБА_2 , в інтересах якої звернулася ОСОБА_1 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області не перебуває та пенсію не отримує. Крім того, жодних рішень по відмові у перерахунку пенсії ОСОБА_2 згідно ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» управлінням не приймалося.

Розгляд вказаного клопотання судом здійснюється у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши подане представником відповідача клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, підстави з яких можливе закриття провадження у справі.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Тобто, беззаперечною підставою для закриття провадження на підставі п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України є виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних позивачем порушень.

Як відмічає представник суб`єкта владних повноважень, права ОСОБА_2 управлінням не порушені, будь-які рішення щодо такої Пенсійним фондом не приймалися, крім того остання не перебуває на обліку у відповідача та пенсію не отримує.

Суд дослідивши підстави викладені представником відповідача в обґрунтування поданого клопотання дійшов висновку про те, що виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних позивачем порушень не відбулося, будь-які рішення суб`єктом владних повноважень щодо ОСОБА_2 не приймалися.

Відтак, враховуючи обставини справи, суд вважає, що вказані підстави викладені в обґрунтування поданого клопотання, не відносяться до таких, які передбачені положеннями ст. 238 КАС України, зокрема п.8 ч.2.

Керуючись п.8 ч.2 ст. 238, ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про закриття провадження у справі №240/20507/21, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко