Рішення № 10050273, 29.03.2007, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2007 р.Справа № 9/46-930 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Державного підприємства "Кременецький держлісгосп" вул. Акімова, 26, м.Кременець, Тернопільська область,47000

до Державно-комунального підприємства "Об'єднання парків культури і відпочинку" вул. Білецька, 11, м.Тернопіль,46000

За участі представників:

позивача: Голота М.П., довіреність № 85 від 28.03.2007 р.

відповідача: не з’явився.

роз’яснивши у розпочатому судовому засіданні представнику позивача права та обов’язки учасників господарського процесу згідно з ст.ст. 22, 29 ГПК України,

Встановив

          Позивач –Державне підприємство “Кременецьке лісове господарство”, м. Кременець, Тернопільської області, звернувся 27.02.2007 р. (вх. № 0931) до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача –Державно-комунального підприємства “Об’єднання парків культури і відпочинку”, м. Тернопіль, про стягнення 2000,00 грн. заборгованості, посилаючись на таке:

26 травня 2006 р. між ДП “Кременецький лісгосп”, як Продавцем, та Державно-комунальним підприємством “Об’єднання парків культури і відпочинку”, як Покупцем, укладено договір купівлі-продажу .

У відповідності до п. 1.1 договору Продавець зобов’язався передати продукцію (пиломатеріали хвойні обрізні), а Покупець - прийняти і оплатити її вартість на встановлених договором умовах.

На виконання умов договору на підставі товарно-транспортних накладних (копії яких містяться в матеріалах справи) позивач передав, а відповідач продукцію (пиломатеріали хвойних порід) на загальну суму 13509,00 грн .

Згідно з п. 6.1 договору купівлі-продажу Відповідач зобов’язався оплатити за поставлену йому продукцію шляхом 50% предоплати, а 50% вартості оплатити на протязі 20 банківських днів на розрахунковий рахунок Продавця згідно виставленого Продавцем рахунку-фактури.

Як стверджує позивач, Державно-комунальне підприємство “Об’єднання парків культури і відпочинку” порушило свої договірні зобов’язання: оплату за отриманий товар здійснило лише частково - станом на 27.03.2007 р. (день звернення з позовом до суду) заборгованість відповідача становить 2000,00 грн.

Ухвалою від 02.03.2007 р. порушено провадження та призначено розгляд справи на 15:20 год. 29 березня 2007 р.

У судовому засіданні 29.03.2007 р. представник позивача підтримав вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні 29.03.2007 р., представника не направив, відзиву на позов не подав.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

26.05.2006 р. між Державним підприємством “Кременецьке лісове господарство”, як Продавцем, та Державно-комунальним підприємством “Об’єднання парків культури і відпочинку”, як Покупцем, укладено договір купівлі-продажу, предметом якого є зобов’язання продавця передати, а покупця - прийняти і оплатити продукцію (пиломатеріали хвойні обрізні).

На виконання умов вказаної угоди та на підставі товарно-транспортних накладних : № 45223 від 06.06.2006 р., № 45758 від 07.06.2006 р. Позивач поставив, а Відповідач через свого представника згідно довіреностей : ЯЛЖ 3 089522 від 06.06.2006 р. та ЯЛЖ № 089525 від 07.06.2006 р., прийняв товар (пиломатеріали хвойних порід), на загальну суму 13509,00 грн.

Згідно п. 6.1 договору Відповідач зобов’язався оплатити за товар в такому порядку : 50 % вартості шляхом предоплати, а 50 % - оплатити на протязі 20 банківських днів на розрахунковий рахунок Продавця згідно виставленого Продавцем рахунку-фактури.

Однак зобов’язання щодо оплати вартості товару в повному обсязі Відповідач не виконав.

Лист-вимогу № 614 про сплату 2000,00 грн. заборгованості, направлений йому Позивачем 29 листопада 2006 р., Відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Спір виник внаслідок неналежного виконання Відповідачем, як Покупцем, умов договору щодо оплати за поставлений йому товар згідно договору купівлі-продажу від 26.05.2006 р.

Як стверджує Позивач, станом на день прийняття рішення зі спору борг Відповідача складає 2000,00 грн., що свідчить про порушення Державно-комунальним підприємством “Об’єднання парків культури і відпочинку” господарських зобов'язань.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено обов’язок учасників господарських відносин належним чином виконувати свої зобов’язання відповідно до вказівок закону, інших правових актів, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України

У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару .

Доказів, що підтверджують виконання Відповідачем оплати вартості поставленого йому товару, та відновлення тим самим порушених майнових прав кредитора на момент розгляду спору судом, у матеріалах немає.

Тому правомірними є вимоги щодо стягнення з Відповідача 2000,00 грн. заборгованості, яка складається із несвоєчасно оплаченої вартості поставленого йому у червні 2006 р. товару.

За таких обставин справи, позовні вимоги задовольняються повністю в заявленій сумі .

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються відповідача.

У судовому засіданні 29.03.2007 р. за згодою представника позивача оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду відповідно до ст. 85 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 15, 526, 527, 692 ЦК України, ст. 193, 230 ГК України, ст.ст. 4, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, Господарський суд

Вирішив:

1.          Позов задовольнити .

2. Стягнути з Державно-комунального підприємства “Об’єднання парків культури і відпочинку” (вул. Білецька, 11, м. Тернопіль, р/р 2600130011789 в Шевченківському відділенні АКБ “Укрсоцбанк”, м. Тернополя, МФО 338017, ід. код 02220059) 2000,00 грн. боргу та 220,00 грн. судових витрат в користь Державного підприємства “Кременецьке лісове господарство” (вул. Акімова, 26, м. Кременець, Тернопільської області, р/р 260003971 в Кременецькому відділенні ТОД “Райффайзенбанк Аваль”, МФО 338501, ід. код 00993047).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) “03” квітня 2007 р. рішення, через місцевий господарський суд.

Суддя