Ухвала суду № 100502457, 22.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2021 року Справа № 160/17910/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання бездіяльності щодо не надання інформації у відповідь на запит на отримання публічної інформації від 07.07.2021 р., -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на дійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання бездіяльності щодо не надання інформації у відповідь на запит на отримання публічної інформації від 07.07.2021 р.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 р. в задоволенні клопотання позивача – ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання бездіяльності щодо не надання інформації у відповідь на запит на отримання публічної інформації від 07.07.2021 р., – відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 р. позовну заяву Позовну заяву ОСОБА_1 до до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання бездіяльності щодо не надання інформації у відповідь на запит на отримання публічної інформації від 07.07.2021 р., - залишено без руху.

Надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.10.2021 року.

Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: документа про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Суд зазначає, що копія ухвали суду від 04.10.2021 р. була направлена на поштову адресу позивача, що підтверджується трекінгом поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

При цьому, суд зазначає, що позивача про наявність ухвали суду від 04.10.2021 р. було повідомлено шляхом телефонного зв`язку, що підтверджується телефонограмою від 21.10.2021 р.

Водночас, суд зазначає, що позивачем, станом на 22.10.2021 р., ні засобами електронного зв`язку, ні за допомогою телефонограми не було повідомлено суд про наявність намірів щодо усунення зазначених в ухвалі суду від 04.10.2021 р. недоліків, враховуючи продовження карантину на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р.

Так, станом на 22.10.2021 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання бездіяльності щодо не надання інформації у відповідь на запит на отримання публічної інформації від 07.07.2021 р, – повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова