
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
у частині позовних вимог
м. Вінниця
19 жовтня 2021 р. Справа № 120/1115/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язання вчинити дії.
19.10.2021 позивачем подано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області виправити помилку в обчисленні стажу роботи ОСОБА_1 на посаді судді та стажу (досвіду) роботи (професійної діяльності) в період з 01.08.1989 по 21.10.2010 визначеному ним в календарному обчисленні з 20 років 00 місяців 22 дні на 21 рік 4 місяці 20 днів.
В судове засідання призначене на 19.10.2021 позивач не з`явився, натомість подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
Розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, суд зважає на таке.
Підстави та порядок залишення позову без розгляду визначені статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду у справі суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 240 КАС України).
Положення зазначених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Відтак, за результатами розгляду поданої заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення в частині залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 240, 248 КАС України суд, -
у х в а л и в :
Клопотання позивача задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області виправити помилку в обчисленні стажу роботи ОСОБА_1 на посаді судді та стажу (досвіду) роботи (професійної діяльності) в період з 01.08.1989 по 21.10.2010 визначеному ним в календарному обчисленні з 20 років 00 місяців 22 дні на 21 рік 4 місяці 20 днів, - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судове рішення № 100502151, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1115/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: