
Справа № 947/27336/21
Провадження № 1-кс/947/14219/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2021 року
Слідчий суддя Київського районного суду місті Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Кривенка В.В., прокурора Левицького О.А., захисника підозрюваної - адвоката Кіріяк Н.В., підозрюваної ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси Левицького О.А. про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження №42020160000000150 від 11.02.2020 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя Запорізької області, громадянки України, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси Левицького О.А. про продовження покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обставини кримінального правопорушення викладені прокурором письмово в клопотанні.
Прокурор звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 вказаних кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, які були встановлені ухвалою слідчого судді від 21.07.2021 року під час обрання відносно підозрюваної запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на підстави викладені в клопотанні.
Захисник та підозрювана не заперечували стосовно клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового засідання дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.5, ч.6 ст.194 КПК України - обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що 19.07.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.
21.07.2021 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси підозрюваній ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України, в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень, з покладенням у разі внесення застави обов`язків строком на 2 (два) місяці, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та/або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
16.09.2021 року слідчим суддею Київського районного суду міста Одеси підозрюваній ОСОБА_1 було продовження запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 19.10.2021 року.
Після внесення застави, 20.09.2021 року ОСОБА_1 була звільнена з-під варти під заставу.
18.10.2021 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020160000000150 від 11.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України до п`яти місяців, тобто до 19.12.2021 року.
У разі внесення застави ухвалою суду на підозрюваного покладено обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до органу досудового розслідування та/або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та/або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжких злочинів, за вчинення яких законом передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років,з конфіскацією майна, а також знаючи про ступінь тяжкості міри покарання,, беручи до уваги суспільно небезпечний характер таких кримінальних правопорушень, оскільки розповсюдження наркотичних засобі завдає значної шкоди суспільним інтересам, життю та здоров`ю людини, характеризуючі дані підозрюваної, слідчий суддя приходить до висновку, що ризики встановлені слідчим суддею при обрані запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , а саме: переховуватись від органу досудового розслідування та суду; незаконний вплив на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення - продовжують існувати.
Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про продовження підозрюваній ОСОБА_1 строків виконання раніше покладених обов`язків підлягає задоволенню, так як є пропорційним тому ступеню небезпеки ризики якого залишилися, з огляду на тяжкість діяння, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваною покладених на нього обов`язків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 199, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси Левицького О.А. про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження №42020160000000150 від 11.02.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк покладених процесуальних обов`язків на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2021 року, строком до 19.12.2021 року, в межах строку досудового розслідування, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначення розміру застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення обов`язків, передбачених КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого, яким здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 100501193, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/27336/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: