
Справа № 686/25164/18
Провадження № 2-зз/686/96/21
УХВАЛА
про скасування заходів забезпечення позову
19 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну заяву ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
З метою забезпечення позову по цивільній справі № 686/25164/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Регіонального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області про розподіл майна та визнання недійсними договорів купівлі продажу майна, ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2019 р. накладено арешт із забороною проводити будь-які дії та із забороною укладати правочини відносно наступних автомобілів:
- Chevrolet Lacetti, 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , днз. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;
- Renault Trafik, 1995, 2007 року випуску, колір білий, номер кузова НОМЕР_4 , днз. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;
- Renault Master, 2005 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_6 , днз. НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_8 , адреса: 31356, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Райківці;
- Opel Vivaro, 2004 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_9 , днз. НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_1 звернулась із заявою про зняття арешту з належного їй автомобіля.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09.07.2020 року, яке залишено в силі постановою Хмельницького Апеляційного суду від 24.12.2020 року та постановою Верховного Суду від 07.09.2021 року, первинну позовну заяву задоволено, визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_4 , а зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Регіонального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області про розподіл майна подружжя та визнання недійсними договорів купівлі продажу автомобілів – залишено без задоволення.
Таким чином, необхідність у заходах забезпечення позову відпала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що арешт із забороною проводити будь-які дії та із забороною укладати правочини відносно автомобілів: Chevrolet Lacetti, 2007 року випуску, який належить ОСОБА_4 ; ОСОБА_8 , 1995, 2007 року випуску, який належить ОСОБА_1 ; Renault Master, 2005 року випуску, який належить ОСОБА_7 ; Opel Vivaro, 2004 року випуску, який належить ОСОБА_6 , який було накладено ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2019 року у справі №686/25164/18, слід скасувати, оскільки необхідність у заходах забезпечення позову відпала.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2019 р. по цивільній справі № 686/25164/18 про накладення арешту із забороною проводити будь-які дії та із забороною укладати правочини відносно наступних автомобілів:
- Chevrolet Lacetti, 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , днз. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;
- Renault Trafik, 1995, 2007 року випуску, колір білий, номер кузова НОМЕР_4 , днз. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;
- Renault Master, 2005 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_6 , днз. НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_8 , адреса: 31356, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Райківці;
- Opel Vivaro, 2004 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_9 , днз. НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_3 , - скасувати.
Ухвалу та заяви про реєстрацію обтяження рухомого майна направити для виконання Хмельницькій філії ДП Національні інформаційні системи (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 79- А).
Також ухвалу направити для виконання в Регіональний сервісний центр МВС України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 11/1).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 100501053, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/25164/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: