Рішення № 100500829, 21.10.2021, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/882/21

Провадження № 2/685/241/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

представника третьої особи Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Теофіпольська селищна рада про позбавлення права користування житловим приміщенням

встановив:

представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про позбавлення права користування житловим приміщенням, мотивуючи його тим, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстрований та проживає там же. Крім позивача у будинку зареєстровані відповідачі - інші родичі позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідачі більше одного року за місцем реєстрації не проживають, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 11.08.2021. Через те, що в будинку зареєстровані відповідачі позивач не може оформити державну субсидію на оплату житлово-комунальних послуг та реалізувати своє право на належний соціальний захист, тому для того, щоб зняти з реєстрації місця проживання відповідачів у будинку позивача, просить позбавити відповідачів права користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з?явився, від його представника надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені згідно з ст.128 ЦПК України, до суду повернулися поштові конверти з судовими повістками надіслані відповідачам з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності представника позивача та відповідачів.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила, пояснила , що органом опіки та піклування було здійснення обстеження житлово-побутовий умов проживання позивача, встановлено. що відповідачі за місцем реєстрації не проживають з 2018 року, оскільки ОСОБА_2 в 2018 році народила ОСОБА_3 і позивач їх зареєстрував за своєю адресою для того, щоб ОСОБА_2 оформила народження доньки та соціальні виплати. В даний час ОСОБА_2 із своїми дітьми ( яких у неї п?ять) проживає на Херсонщині, у службу у справах дітей не надходило жодних заяв про позбавлення її батьківських парв. Вважає, що позбавлення ОСОБА_3 права користування житловим будинком позивача жодним чином не порушить її права, оскільки за загальним правилом, місцем проживання дитини є місце проживання її батьків.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 10.08.2006 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.02.2019. Згідно з довідкою Теофіпольської селищної ради про склад сім`ї від 09.06.2021 року в житловому будинку АДРЕСА_1 окрім позивача зареєстровані ОСОБА_2 , 1992 року народження (інший родич), ОСОБА_3 , 2018 року народження (інший родич). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 11.08.2021 року в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані але не проживають з 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх особистих речей у будинку не виявлено.

Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.

Частиною 1 та 4 статті 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням; до членів сім`ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

За змістом зазначених норм правом користування житлом, який знаходиться у власності особи, мають члени сім`ї власника (подружжя, їх діти, батьки) та інші особи, які постійно проживають разом з власником будинку, ведуть з ним спільне господарство, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Згідно з ч.1 та 4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає.

Враховуючи, що відповідачі не проживають у житловому будинку АДРЕСА_1 (Теофіпольська ОТГ) з 2018 року, суд вважає за необхідне позбавити їх прав користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 156 ЖК УРСР, ст.405 ЦК України, ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Теофіпольська селищна рада про позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 права користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 грн судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуюча