
Справа № 681/1124/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.51 КУпАП, -
встановив:
11 жовтня 2021 року приблизно о 13:30 годині в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 за вказаною адресою проник у будинок, належний ОСОБА_2 , звідки викрав бувшу у використанні кімнатну телевізійну антену, заподіявши збитків на суму 70 грн.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При розгляді справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину у скоєному проступку визнала.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.
Винність ОСОБА_1 також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 499042 від 19.10.2021 року з додатком до нього; протоколом ВПД № 3 про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; заявою потерпілої та її письмовими поясненнями; довідкою Полонського районного споживчого товариства № 88 від 19.10.2021 року про вартість викраденого майна, заяви про добровільну видачу телевізійної антени.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь вини, сімейний та майновий стан, думку потерпілої.
Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.
За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.30-1, 32, 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289 КУпАП суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на СІМ діб.
Бувшу у використанні кімнатну телевізійну антену повернути власниці ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач –ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь держави).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, та потерпілою до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 100500775, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/1124/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: