Ухвала суду № 100500620, 20.10.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5601/21

Номер провадження 1-кс/676/1668/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання прокурора Кам`янець-Подiльської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 10 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021242230000016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.191 КК України, -

встановив:

Прокурор Кам`янець-Подiльської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів податкових декларацій з податку на додану вартість з усіма додатками до неї, за період з 01.01.2020 року по 01.10.2021 року, поданні юридичною особою ФГ « ОСОБА_4 ».

В обґрунтування клопотання зазначається, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (від імені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницька філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для суб`єкта господарювання, в порушення вимог Законів України «Про оренду землі», систематично укладали господарські договори щодо земельної ділянки державної форми власності з кадастровим номером 6823383500:05:002:0483, площею 100 га, з цільовим призначенням для дослідних і навчальних цілей для державного сортовипробування, та в подальшому привласнювали сільськогосподарську продукцію, яка згідно з умовами договорів повинна передаватись у власність державному підприємству, чим спричинено тяжкі наслідки.

Вказані відомості 10 вересня 2021 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021242230000016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.191 КК України та розпочато досудове розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити у повному обсязі.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки слідчий довів наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1ст.107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 10 вересня 2021 року слідчим було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021242230000016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Кам`янець-Подiльської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів: матеріалів податкових декларацій з податку на додану вартість з усіма додатками до неї, за період з 01.01.2020 року по 01.10.2021 року, поданих юридичною особою ФГ « ОСОБА_4 », зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , до вищевказаних документів, із можливістю провести їх огляд та копіювання.

Встановити строк дії ухвали з 20 жовтня 2021 року до 19 листопада 2021 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1