Ухвала суду № 100499886, 20.09.2021, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-с/593/2/2021

У Х В А Л А

"20" вересня 2021 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2-н/593/54/2021, виданого Бережанським районним судом Тернопільської області 08 вересня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2021 року Бережанським районним судом Тернопільської області видано судовий наказ № 2н/593/54/2021 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» 2511 грн. 01 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з січня 2020 року по серпень 2021 року та 227 грн. сплаченого стягувачем судового збору.

17 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на безпідставність стягнення вказаної суми боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 судовий наказ № 2-н/593/54/2021 отримав 15 вересня 2021 року.

Заява про скасування судового наказу ОСОБА_1 подана 17 вересня 2021 року, тобто в строк, передбачений ч.1 ст. 170 ЦПК України. Форма та зміст заяви відповідає вимогам ч.2, та ч.3 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, суд вважає, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі ч.3 ст.171 ЦПК України, судовий наказ від 08 вересня 2021 року, що виданий за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» про стягнення із ОСОБА_1 2511 грн. 01 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 227 грн. сплаченого стягувачем судового збору, підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем та боржником виник спір.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ № 2н/593/54/2021, виданий 08 вересня 2021 року Бережанським районним судом Тернопільської обалсті про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» 2511 грн. 01 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 227 грн. сплаченого стягувачем судового збору - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.