
Справа № 587/2637/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради, державного акту про право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
11 червня 2021 року перший заступник керівника Сумської окружної прокуратури Колобилін М. подав до суду письмову заяву, в якій просив прийняти відмову від позовної заяви в частині позовної вимоги щодо: зобов*язати ОСОБА_3 повернути Шпилівській сільській раді Сумського району земельну ділянку з кадастровим номером 5924789100:12:002:0154, площею 0, 2500 га та вартістю 245 975 грн, що знаходиться за адресою пл. Лисенка, с.Шпилівка, Сумського району, Сумської області та закрити провадження у справі в цій частині.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. У відповідності з п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що така відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших учасників справи, тому вона може бути прийнята судом, по якій провадження у справі підлягає закриттю.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву позивача необхідно задовольнити, закривши провадження у даній справі
Керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 255, 256 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині позовної вимоги щодо: зобов*язати ОСОБА_3 повернути Шпилівській сільській раді Сумського району земельну ділянку з кадастровим номером 5924789100:12:002:0154, площею 0, 2500 га та вартістю 245 975 грн, що знаходиться за адресою пл. Лисенка, с.Шпилівка, Сумського району, Сумської області.
Провадження у цивільній справі за позовом Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради, державного акту про право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки закрити у частині зобов*язання ОСОБА_3 повернути Шпилівській сільській раді Сумського району земельну ділянку з кадастровим номером 5924789100:12:002:0154, площею 0, 2500 га та вартістю 245 975 грн, що знаходиться за адресою пл. Лисенка, с.Шпилівка, Сумського району, Сумської області у зв`язку з відмовою позивача та прийняттям такої відмови судом.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 100499866, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2637/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: