Ухвала суду № 100499442, 19.10.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5290/21

Провадження № 1-кс/456/1054/2021

УХВАЛА

про надання дозволу на затримання з метою приводу

19 жовтня 2021 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М., за участю секретаря Сунак Н.М., прокурора Бойко Б.Й. розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Костів Т.В. погодженого із прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Бойко Б.Й. про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, раніше неодноразово судимого, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020145200000105 від 07.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції Костів Т.В. погодженого із прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Бойко Б.Й. про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати старшого слідчого Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції Костіву Т.В. дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, раніше неодноразово судимого, з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

При затриманні підозрюваного негайно сповістити прокурора Жидавіського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області Бойка Р.Й. та відповідно до ч.1 ст. 191 КПК України доставити до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Строк дії ухвали визначити до шести місяців або приводу підозрюваного до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити Стрийському РУП ГУ НП в Львівській області.

Копію ухвали направити для контролю за виконанням прокурору Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області Бойка Р.Й.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 15:00 год. 20.10.2021 р. в залі судових засідань № 1 в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка 89).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. М.Янів