
Справа №463/11574/21
Провадження №2/463/1842/21
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
20 жовтня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню, зняття арештів з майна та виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників, -
встановив:
18 жовтня 2021 року позивач, через свого представника адвоката Сергеєву О.І., що діє на підставі ордеру серії ВС №1059714 від 15 жовтня 2021 року, звернувся до Личаківського районного суду м. Львова з позовом до відповідачів, відповідно до якого просить:
1) визнати такими, що не підлягають виконанню наступні виконавчі документи:
постанову по справі про адміністративне правопорушення №2/1л/18-ф/пз від 5 січня 2018 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-42 КУпАП та накладено на ОСОБА_1 штраф в розмірі 6450 грн.,
постанову по справі про адміністративне правопорушення №13/1л/18-ф/пз від 31 січня 2018 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-42 КУпАП та накладено на ОСОБА_1 штраф в розмірі 5100 грн., які винесені Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області;
2) зняти арешти з нерухомого майна та коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладені Личаківським ВДВС у м Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у виконавчих провадженнях №62572857, №56174767, №55935645, №62572799, зведеному виконавчому провадженні №56977254 та виключити з Єдиного реєстру боржників відомості про ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як боржника.
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 18 жовтня 2021 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.
Оглянувши матеріали даного позову, вважаю, що такий слід скерувати до Шевченківського районного суду м. Львова за підсудністю, виходячи з наступного.
Як вбачається з позовної заяви, таку подано позивачем до Личаківського районного суду м. Львова згідно з вимогами ч. 2 ст. 30 ЦПК України, відповідно до яких позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Так, позивач ОСОБА_1 просить зняти арешти з його нерухомого майна та коштів, що були накладені Личаківським ВДВС у м Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у виконавчих провадженнях №62572857, №56174767, №55935645, №62572799, зведеному виконавчому провадженні №56977254. Зокрема з долучених до позовної заяви копій постанов про арешт майна боржника у зазначених виконавчих провадженнях вбачається, що такими було накладено арешт в тому числі на все нерухоме майно позивача.
З долученої до позовної заяви Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №279674383 від 17 жовтня 2021 року вбачається, що у власності ОСОБА_1 є ряд нерухомого майна, зокрема:
у АДРЕСА_1 , а саме: земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 1,0223 га за адресою: АДРЕСА_1 ; будівля адмінкорпусу площею 129,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , будівля котельні площею 39,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , будівля складу площею 192,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , будівля насосної станції площею 8,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , будівля столярного цеху площею 172,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , будинок загальною площею 129,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа будівель - 672 кв.м;
у АДРЕСА_2 , а саме: земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0764 га, 0,0245 га, 0,0073 га, 0,0032 га, 0,0253 га, 0,0081 га та 0,1566 га, загальна площа ділянок - 0,5291 га; будівля площею 241,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , будівля площею 403,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , будівля площею 1098,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , будівля площею 247,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 і, будівля площею 1396,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 з, будівля площею 26,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , будівля площею 117,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 є, будівля площею 529,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа будівель - 4062,8 кв.м;
а також будівлі та споруди майнового комплексу загальною площею 2119,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 .
З наведеного вбачається, що основна частина майна, належного ОСОБА_1 , та на яке відповідно було накладено арешт знаходиться у АДРЕСА_2 , що відноситься до Шевченківського, а не Личаківського району м. Львова, а відтак даний позов непідсудний Личаківському районному суду м. Львова
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи наведене вище, а також те, що даний позов не належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова, місцезнаходженням основної частини майна, щодо зняття арешту з якого пред`явлено даний позов, знаходиться на території Шевченківського району м. Львова, а тому такий слід скерувати до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню, зняття арештів з майна та виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників– скерувати до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідачі: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37471912,
в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 71;
Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), місцезнаходження: 79019, м. Львів, пр. В. Чорновола, 39, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35009358.
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 100499185, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/11574/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: