Ухвала суду № 100498907, 05.10.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2407/21

1-кс/330/495/2021

"05" жовтня 2021 р. Слідчий суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., при секретарі Корнієнко М.М., за участю прокурора Ходоровського Я.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції Кольцова А.О., погоджене прокурором Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Ходоровським Я.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 листопада 2020 року № 1202081140000225, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, старший лейтенант поліції Кольцов А.О. звернувся до слідчого судді з зазначеним вище клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 08.07.2020 до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що 08.07.2020 приблизно о 03:30, невстановлена особа, знаходячись на вулиці Квітковій у смт. Кирилівка, відкрито заволоділа майном ОСОБА_1 , а саме: чоловічою сумкою, в якій знаходився мобільний телефон марки «Apple Iphone XR», в корпусі білого кольору, мобільний телефон марки «Меіzи», паспорт громадянина України та учнівський перепустка на ім`я ОСОБА_1 .. Відомості про кримінальне правопорушення, згідно ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим відділенням відділу поліції № 1 Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020081140000225 від 05 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.186 КК України. На теперішній час є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку в районі місця скоєного злочину та можливих маршрутах відходу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення. Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення радіотехнічної розвідки було отримано інформацію про те, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні обслуговування базових станцій операторів стільникового зв`язку наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LАС: 36691 CID: 35761, 35761, 35762, 35911, 36952, 54442, 35913; (ЗG) LАС: 36691 CID: 20969, 20941, 20944; (4G) LАС: 36691 CID: 104989729 (до 19.12.2018), 41911633, 104989727 (до 19.12.2018), 41011631. Враховуючи вищенаведене необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , і містять інформацію про абонентів стільникового зв`язку наступних ретрансляційних антен: (2G) LАС: 36691 CID: 35761, 35761, 35762, 35911, 36952, 54442, 35913; (ЗG) LАС: 36691 CID: 20969, 20941, 20944; (4G) LАС: 36691 CID: 104989729 (до 19.12.2018), 41911633, 104989727 (до 19.12.2018), 41011631 у період часу з 00 год. 00 хв. 08.07.2020 до 05 год. 00 хв. 08.07.2020 в районі місця події та можливих маршрутах відходу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення. Враховуючи викладене, слідчий просив суд надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Горлач Марії Сергіївні, Самофалову Сергію Сергійовичу, Кольцову Артему Олеговичу, Варламову Олександру Анатолійовичу, Сербо Максиму Олеговичу та/або працівникам оперативного підрозділу відділу поліції № 1 Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Милосердову Олександру Сергійовичу, Громенку Денису Івановичу, Хавильовій Людмилі Михайлівні, Чеченку Сергію Олександровичу, Іванову Данилу Віталійовичу за письмовим дорученням слідчого на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації, що перебуває у володінні: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , і містять інформацію про абонентів стільникового зв`язку наступних ретрансляційних антен: (2G) LАС: 36691 CID: 35761, 35761, 35762, 35911, 36952, 54442, 35913; (ЗG) LАС: 36691 CID: 20969, 20941, 20944; (4G) LАС: 36691 CID: 104989729 (до 19.12.2018), 41911633, 104989727 (до 19.12.2018), 41011631 у період часу з 00 год. 00 хв. 08.07.2020 до 05 год. 00 хв. 08.07.2020 в районі місця події та можливих маршрутах відходу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , направити інформацію, що запитується ініціатору за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні прокурор підтримав викладені в клопотанні вимоги та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію рапорту, копію протоколу прийняття заяви, копію протоколу допиту свідка; копію постанови про визнання особи представником потерпілого; пам`ятка; копія протоколу допиту потерпілого.

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази. Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

Керуючись ст. ст. 159, 160-165, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції Кольцова А.О., погоджене прокурором Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Ходоровським Я.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 листопада 2020 року № 1202081140000225, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Горлач Марії Сергіївні, Самофалову Сергію Сергійовичу, Кольцову Артему Олеговичу, Варламову Олександру Анатолійовичу, Сербо Максиму Олеговичу та/або працівникам оперативного підрозділу відділу поліції № 1 Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Милосердову Олександру Сергійовичу, Громенку Денису Івановичу, Хавильовій Людмилі Михайлівні, Чеченку Сергію Олександровичу, Іванову Данилу Віталійовичу за письмовим дорученням слідчого на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації, що перебуває у володінні: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , і містять інформацію про абонентів стільникового зв`язку наступних ретрансляційних антен: (2G) LАС: 36691 CID: 35761, 35761, 35762, 35911, 36952, 54442, 35913; (ЗG) LАС: 36691 CID: 20969, 20941, 20944; (4G) LАС: 36691 CID: 104989729 (до 19.12.2018), 41911633, 104989727 (до 19.12.2018), 41011631 у період часу з 00 год. 00 хв. 08.07.2020 до 05 год. 00 хв. 08.07.2020 в районі місця події та можливих маршрутах відходу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , направити інформацію, що запитується ініціатору за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 направити інформацію, що запитується ініціатору за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення, тобто до 05.11.2021 року.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Тетяна НЕСТЕРЕНКО