Ухвала суду № 100498847, 11.10.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/2341/21

Пр. № 2-с/336/59/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №336/2341/21 за заявою ТОВ «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ, -

В С Т А Н О В И Л А :

08.10.2021 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 08.04.2021 року по справі №336/2341/21 про стягнення з неї на користь ТОВ «Запоріжгаз збут» заборгованості за поставлений природний газ.

В обґрунтування заяви зазначила, що судовий наказ був отриманий 14.05.2021 року не нею особисто, а ОСОБА_2 . Вона, ОСОБА_1 , судовий наказ отримала в канцелярії суду 29.09.2021 року, а тому не мала змоги подати заяву про скасування судового наказу в строк, у зв`язку із чим і просить поновити строк для подачі заяви про скасовування судового наказу.

Ініціатор звернення вказала, що судовий наказ підлягає скасуванню через те, що виданий неправомірно, з порушенням норм Цивільного, Цивільного процесуального кодексів України, з порушенням Конституції України та ЗУ «Про захист прав споживачів»

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що судовий наказ по справі №336/2341/21 14.05.2021 року був отриманий ОСОБА_3 . В справі мається доказ того, що ОСОБА_1 ознайомилася з матеріалами справи та зробила з неї копії 29.09.2021 року. Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала до суду 08.10.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, про що просить ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

З огляду на те, що заявник не визнає суму заборгованості та вважає, що судовий наказ виданий неправомірно, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 08 квітня 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі № 336/2341/21.

Скасувати судовий наказ по справі №336/2341/21 провадження 2-н/336/326/2021 виданий 08 квітня 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою ТОВ «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ.

Роз`яснити ТОВ «Запоріжгаз збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати боржникам та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко