Ухвала суду № 100498711, 20.10.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3813/13-ц

20.10.2021

6/328/55/21

УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О., представника заявника Манзенко Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, видачу дубліката виконавчого листа

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 05 грудня 2013 року №328/3813/13-ц позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №13 філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору №13-1976-057И від 30.05.2007 року за період з 25.03.2010 року по 17.10.2013 року у розмірі 15827,90 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 126512,41 грн., яка складається із: 157,39 доларів США еквівалент 1258,02 грн., сума строкової заборгованості по відсоткам; 15670,51 доларів США еквівалент 125254,39 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» витрати від сплати судового збору в розмірі 1265,13 грн. Рішення набрало законної сили.

На підставі рішення було видано виконавчі листи ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які наразі не перебувають на виконанні.

14.09.2020 року відбувся аукціон з продажу кредитного портфелю ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. Лот №GL3N219036. Переможцем аукціону визначено ТОВ «Олком-Лізинг», код за ЄДРПОУ 40001502.

09.10.2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах визначених цим договором банк відступив новому кредитору належні банку права вимоги, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників та/або поручителів, зазначених у додатках №1,2 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у додатках №1,2 до цього договору.

09.10.2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, за яким в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступив новому кредитору належні банку права вимоги, а новий кредитор набув права вимоги банку до Іпотекодавців (Заставодавців), зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них згідно реєстру у додатку №1 до цього Договору.

На підставі вищенаведеного, ТОВ «Олком-Лізинг» набуло право вимоги за кредитним договором №13-1976-05714 від 30.05.2007 року раніше укладеним між ОСОБА_1 , як позичальником (боржником) та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Окрім права вимоги за кредитним договором № 13-1976-057И від 30.05.2007 року, ТОВ «Олком-Лізинг» набуло права вимоги за договорами забезпечення, а саме:

- договором іпотеки №13-1976-0571И від 30.05.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Токмацького міського нотаріального округу Чернявським В.В. зареєстрований в реєстрі за №1365;

- договором поруки №13-1976-057П від 30.05.2007 року.

Таким чином ТОВ «Олком-Лізинг» є Іпотекодержателем за договором іпотеки №13-1976-0571И від 30.05.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Токмацького міського нотаріального округу Чернявським В.В. зареєстрований в реєстрі за №1365.

Таким чином ТОВ «Олком-Лізинг», як правонаступник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у відносинах за Кредитним договором №13-1976-057И від 30.05.2007 року є належним стягувачем у справі №328/3813/13-ц.

Станом на сьогодні рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 05 грудня 2013 року №328/3813/13-ц на даний час боржниками не виконано.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 17 грудня 2015 р. №898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 18 грудня 2015 р. №230 «Про початок процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку». У зв`язку з проведенням ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» керівництво банку було повністю змінено, були закриті територіальні філії, відділення (представництва) банку та звільнені всі співробітники в них, що здійснювали судовий супровід кредитних справ. Документи ліквідованих філій, відділень (представництв) передавалися поступово, а деякі з них були втрачені. У зв`язку з цим, уповноважені особи АТ «Банк «Фінанси та Кредит» не могли повноцінно контролювати своєчасне подання виконавчих листів до виконання.

Разом з тим, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» від 09.10.2020 року було укладено договір про відступлення прав вимог за Кредитними договорами та порукою та договір про відступлення прав вимог за договорами іпотеки та застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г., зареєстровано в Реєстрі 1262.

Отже ТОВ «Олком-Лізинг» набув право вимоги за вищевказаними договорами та право вчиняти певні дії щодо цих вимог 09.10.2020 року.

09 жовтня 2020 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» передано до ТОВ «Олком-Лізинг» документи боржників за вищезазначеними договорами, що підтверджується Актом приймання та передачі до договору про відступлення прав вимоги від 09 жовтня 2020 року №б/н.

Серед переліку документів відсутні підтвердження щодо передачі виконавчих листів у справі №328/3813/13-11 до ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ,

Тому ТОВ «Олком-Лізинг» фактично був позбавлений права на пред`явлення виконавчого документа до виконання до моменту його отримання від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

ТОВ «Олком-Лізинг» в особі адвоката Манзенка Р.А. направлено адвокатський запит до Токмацького міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) про надання інформації щодо виконавчих проваджень, щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до листа Токмацького міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) від 07.09.2021 зазначено, що згідно пошукової бази АСВП на примусовому виконанні перебувало ВП, що було відкрите до ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 05 грудня 2013 року №328/3813/13-ц.

21.12.2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження, яку разом з виконавчим листом надіслано стягувачу. Повторно виконавчий документ на примусове виконання не надходив. Отже, строк пред`явлення виконавчого листа спливає 21.12.2022 року.

Оскільки рішення суду не втратило своєї законної сили та не було виконано в добровільному порядку, воно підлягає виконанню у примусовому порядку, для чого необхідним є поновлення строку пред`явлення виконавчого листа для виконання. Відмова в поновленні строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання тягне за собою фактичне невиконання рішення суду.

Виконавчі листи у справі №328/3813/13-ц до ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 не були передані, що підтверджується відомостями вищезазначених Актів приймання та передачі.

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» листом вих. №083-94/21 від 19.01.2021 року надіслав перелік боржників, поручителів та іпотекодавців щодо яких виконавчі листи та судові накази відсутні.

Серед зазначеного переліку наявний боржник ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Отже, ТОВ «Олком-Лізннг» був позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист до виконання у зв`язку з його відсутністю (втрати) ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Оскільки рішення суду не втратило своєї законної сили та не було виконано в добровільному порядку, а виконавчий лист у справі №328/3813/13-ц до ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 має строк для його повторного пред`явлення до виконання, є необхідність видати дублікат виконавчих листів та поновити строк для пред`явлення щодо ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 . Відмова в поновленні строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання тягне за собою фактичне невиконання рішення суду.

Посилаючись на вказані обставини представник ТОВ «Олком-Лізинг» просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заявника заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених в ній.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, підставами виникнення, зміни або припинення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії до моменту повного припинення зобов`язання.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічне правило викладене в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи із цих норм, передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається заміна кредитора.

Тобто, відбувається вибуття сторони виконавчого провадження, в зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження та її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 05 грудня 2013 року №328/3813/13-ц позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення №13 філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість по кредитному договору №13-1976-057И від 30.05.2007 року за період з 25.03.2010 року по 17.10.2013 року у розмірі 15827,90 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 126512,41 грн., і яка складається із: 157,39 доларів США еквівалент 1258,02 грн. сума строкової заборгованості по відсоткам; 15670,51 доларів США еквівалент 125254,39 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» витрати від сплати судового збору в розмірі 1265,13 грн. Рішення набрало законної сили. На підставі рішення було видано виконавчі листи ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , які наразі не перебувають на виконанні.

Рішення суду не виконано, заборгованість за обумовленим кредитним договором не погашена.

09.10.2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступив новому кредитору належні банку права вимоги, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників та/або поручителів, зазначених у додатках №1,2 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у додатках №1,2 до цього договору.

09.10.2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, за яким в порядку та на умовах визначених цим договором банк відступив новому кредитору належні банку права вимоги, а новий кредитор набув права вимоги банку до Іпотекодавців (Заставодавців), зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. згідно реєстру у додатку №1 до цього Договору.

На підставі вищенаведеного, ТОВ «Олком-Лізинг» набув право вимоги за кредитним договором №13-1976-05714 від 30.05.2007 року, раніше укладеним між ОСОБА_1 , як позичальником (боржником), та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Згідно повідомлення Токмацького міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління (м.Дніпро) від 07.09.2021 року за № 4270/18.16 вбачається, що згідно пошукової бази АСВП на примусовому виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження АСВП №5999864 відкрите на підставі виконавчого листа № 328/3813/13-ц від 11.02.2014 року Токмацького районного суду Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором № 13-1976-057И від 30.05.2007 року період з 25.03.2010 року по 17.10.2013 року у розмірі 15827,90 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 126 512,41 грн., яка складається із: 157,39 доларів США - еквівалент 1258,02 грн. - сума строкової заборгованості по відсоткам; 15670,51 доларів США - еквівалент 125254,39 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам; витрати від сплати судового збору в розмірі 1265,13 гри. всього 127 777,54 грн. 21.12.2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» яку разом з виконавчим листом надіслано стягувачу. Повторно виконавчий документ на примусове виконання не надходив.

Згідно повідомлення Токмацького міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління (м.Дніпро) від 07.09.2021 року за № 4270/18.16 вбачається, що згідно пошукової бази АСВП на примусовому виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження АСВП №45877214 відкрите на підставі виконавчого листа №328/3813/13-ц від 11.02.2014 року Токмацького районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 борг на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в сумі 126 519,52 грн. 30.06.2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» яку разом з виконавчим листом надіслано стягувачу. Повторно виконавчий документ на примусове виконання не надходив.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що виконавчі листи про стягнення коштів солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» попереднім кредитором не був переданий новому.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В зв`язку з наведеним суд вважає, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчих листів ТОВ «Олком-Лізинг» є поважними і його слід поновити.

Таким чином враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Олком-Лізинг» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.258-260,442, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» код ЄДРПОУ 09807856, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема 60, адреса листування: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» (код ЄДРПОУ 40001502) щодо виконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 05 грудня 2013 року № 328/3813/13-ц.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа з виконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 05.12.2013 року №328/3813/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №13-1976-057И від 30.05.2007 року.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 328/3813/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н.н. № НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість по кредитному договору № 13-1976-057И від 30.05.2007 року за період з 25.03.2010 року по 17.10.2013 року у розмірі 15827,90 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 126512,41 грн., і яка складається із: 157,39 доларів США – еквівалент 1258,02 грн. – сума строкової заборгованості по відсоткам; 15670,51 доларів США – еквівалент 125254,39 грн. сума простроченої заборгованості по відсоткам.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 328/3813/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 і.н.н. № НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість по кредитному договору № 13-1976-057И від 30.05.2007 року за період з 25.03.2010 року по 17.10.2013 року у розмірі 15827,90 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 126512,41 грн., і яка складається із: 157,39 доларів США – еквівалент 1258,02 грн. – сума строкової заборгованості по відсоткам; 15670,51 доларів США – еквівалент 125254,39 грн. сума простроченої заборгованості по відсоткам.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст виготовлено 20.10.2021 року.

Суддя