Постанова № 100498659, 12.10.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1714/21

Провадження № 3/326/976/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 о 20.00 годині по вул. Курортній в м. Приморськ, ОСОБА_1 керуючи ТЗ ВАЗ 21013 ДНЗ НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на магазин ПП «Гогунська». При ДТП ТЗ отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 13.09.2021 о 20.00 годині по вул. Курортній в м. Приморськ, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1 здійснив наїзд на магазин ПП «Гогунська» та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п. 2.10а ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 13.09.2021 о 20.00 годині по вул. Курортній в м. Приморськ, ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ 21013 ДНЗ НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, не реагування зіниць очей на світло). Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків. Чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 належно повідомлений про час розгляду справ не з`явився, що не перешкоджає розгляду справ.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 251655 від 14.09.2021 (а.с.1 т.1);

- рапортом (а.с.3 т.1, а.с.3 т.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.4,5 т.1, а.с.2 т.2, а.с.5,6,8,12 т.3);

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.09.2021 (а.с.6 т.1);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7 т.1);

- розпискою (а.с.8 т.1);

- довідкою з бази даних підсистеми ІТС «Інформаційного порталу Національної поліції» (а.с.9 т.1);

- довідкою з бази даних підсистеми «Андінпрактика» Інформаційного порталу Національної поліції (а.с.10 т.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 251660 від 14.09.2021 (а.с.1 т.2 );

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 250841 від 14.09.2021 (а.с.1 т.3).

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.09.2021 (а.с.4 т.3);

- схемою місця ДТП та фото таблицею до нього (а.с.7,10-11 т.3);

- посвідченням водія на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21013 реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.8 т.3).

- тестуванням на алкоголь № 496 від 14.09.2021 (а.с.13 т.3).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов`язанні між собою, з метою більш повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1714/21 (провадження № 3/326/976/2021), № 326/1715/21 (провадження № 3/326/977/2021) та № 326/1721/21 (провадження № 3/326/978/2021) присвоїти справі №326/1714/21 (провадження № 3/326/976/2021).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

В матеріалах справи є відомості про те, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія ( НОМЕР_2 ).

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-36, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1714/21 (провадження № 3/326/976/2021), № 326/1715/21 (провадження № 3/326/977/2021) та № 326/1721/21 (провадження № 3/326/978/2021) присвоїти справі № 326/1714/21 (провадження № 3/326/976/2021).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 і накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн.;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. (Одержувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГм.Приморськ/21081100, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок одержувача: UA948999980313040106000008389), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ________ 2021 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _____ 2021 року

12.10.21