Дело № 3-702/10 года
РО 404
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 апреля 2010 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым, Кондрак Н.И., рассмотрев административный материал, поступивший из Ленинского РО ГУ МВД Украины в Крыму в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 164-10 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л А:
06 апреля 2010 года ОСОБА_1, на ул. Бондаренко, 2, в с. Новониколаевка, Ленинского района АРК, осуществил прием лома цветного металла (алюминия) весом 2,5 кг по цене 5 грн. за 1 кг без специального разрешения на осуществление данного вида деятельности, чем нарушил порядок сбора, хранения, перевозки металлолома, предусмотренный ст. 4 Закона Украины «О металлоломе».
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом под роспись в протоколе об административном правонарушении, причины неявки суду не сообщил.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении КР №0590 от 06.04.2010 г. по ст. 164-10 КУоАП, объяснением ОСОБА_1, из которого следует, что вследствие отсутствия работы он занимается приемом лома металла, 06.04.2010г. он принял от незнакомого мужчины лом цветного металла по цене 2,5 грн. за 1 килограмм с целью дальнейшей перепродажи, копией постановления суда от 02.04.2010г. о проведении осмотра домовладения №2 по ул. Бондаренко в г. Щелкино, Ленинского района АРК, которым дано разрешение на осмотр домовладения ОСОБА_1, так как имелась оперативная информация об осуществлении им приема лома металла, протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2010 года, в ходе которого был осмотрен лом цветного металла, таблицей иллюстраций у протоколу осмотра, распиской ОСОБА_1 о принятии лома на ответственное хранение, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которого в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 213 УК Украины, однако содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 164-10 КУоАП
На основании ст. 29 КУоАП металлолом подлежит конфискации с последующей реализацией в доход государства.
При назначении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, степень его вины, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 164-10, 213, 221, 283, 287 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164-10 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 40 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в сумме 680 (шестьсот восемьдесят) грн.
Сумму административного взыскания необходимо перечислить на р/с. № 31113106700164 в отделении Государственного казначейства в Ленинском районе, МФО 824026, ОКПО 34740646, получатель: Госбюджет Ленинского района 21081100.
Металлический лом алюминия общим весом 2 (два) кг 500 г, находящийся на хранении у ОСОБА_1, АДРЕСА_2 конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней с дня вынесения постановления в Апелляционный суд АРК через Ленинский районный суд АРК.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Судья: Кондрак Н.И.
Судове рішення № 10049833, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-702-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: