Постанова № 10049830, 22.04.2010, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

(Админ. материал №1162)

Дело № 3-694/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 апреля 2010 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым, Кондрак Н.И., рассмотрев открыто в зале суда дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ по обслуживанию административной территории Ленинского района и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в Крыму в отношении:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего начальником РТП ПП «Заветное», проживающего: АДРЕСА_1

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

11 апреля 2010 года в 01 час 25 мин. ОСОБА_2 на ул. Коренкова в с. Заветное, Ленинского района АРК, управлял транспортным средством «Альфа» в состоянии алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования, а также подписи в протоколе и даче объяснений отказался в присутствии двух свидетелей. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 2.5 ПДД Украины и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.

Правонарушитель ОСОБА_2 в судебном заседании факт совершенного правонарушения признал частично. Пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, однако отказался проехать на медицинское освидетельствование в Ленинскую ЦРБ, поскольку от с. Заветное до пгт. Ленино около 70 км, и ему ночью было бы не на чем добираться обратно в с. Заветное. Факт уклонения от прохождения медицинского освидетельствования подтвердил, однако поскольку алкоголь не употреблял, виновным себя не считает.

Несмотря на непризнание своей вины, вина правонарушителя в совершении правонарушения подтверждается пояснениями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС ОГАИ Ленинского района ОСОБА_4 , согласно которого 11 апреля 2010 года в с. Заветное, Ленинского района АРК, ним был остановлен мопед под управлением ОСОБА_2 После остановки было установлено, что последний управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта). ОСОБА_2 от прохождения медицинского освидетельствования в Ленинской ЦРБ отказался в присутствии двух свидетелей. Доставка правонарушителя для прохождения медицинского освидетельствования в медучреждения г. Керчи была невозможна, поскольку для того, чтобы въехать на территорию другой административно-территориальной единицы и покинуть пределы района патрулирования работникам ГАИ было необходимо получение соответствующего разрешения начальника ОГАИ Ленинского района и согласование начальника ОГАИ соответствующей административно-территориальной единицы. После составления на него административного протокола по ст. 130 ч.1 КУоАП ОСОБА_2 также в присутствии двух свидетелей отказался его подписать и давать какие-либо пояснения, а также отказался получить копию административного протокола; письменными пояснениями понятых ОСОБА_1, ОСОБА_3 , согласно которых в их присутствии ОСОБА_2 работниками ГАИ было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения степени алкогольного опьянения в Ленинской ЦРБ, от чего ОСОБА_2, от которого исходил резкий запах алкоголя, отказался, также отказался от подписи в протоколе, дачи каких-либо пояснений, отказался получить копию административного протокола.

Также вина правонарушителя в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АК №200587 от 11.04.2010 г. (л.д. 1), объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_3 (л.д. 3,4), согласно которых в их присутствии ОСОБА_2 от которого исходил резкий запах алкоголя, от прохождения медицинского освидетельствования в Ленинской ЦРБ, подписи в протоколе и даче объяснений отказался, дополнением к протоколу (л.д.5), из которого следует, что ОСОБА_2 не получал водительское удостоверение.

При назначении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 24 п.2, 27, 130 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУоАП, судья, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 150 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен.

Сумму административного взыскания необходимо перечислить на р/с. № 33118336700175 в управлении Государственного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, получатель: местный бюджет Заветненского сельского совета.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней с дня вынесения постановления в Апелляционный суд АРК через Ленинский районный суд АРК.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Судья: Кондрак Н.И.