Ухвала суду № 100498142, 20.10.2021, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 316/3538/20

Номер провадження №1-кп/318/75/2021

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"20" жовтня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В. В.; секретар Борисенко П. В.; учасники провадження: прокурор Караманова І. О., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Сухенко Ю. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янсько-Дніпровського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Сухенко Ю. М., звернулася із клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору з підстав невідповідності його по формі і змісту вимогам ст. 291 КПК України.

Заслухавши думки учасників провадження, перевіривши матеріали провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Підставою повернення обвинувального акту прокурору є невідповідність акту вимогам ст. 291 КПК України, згідно якої обвинувальний акт, крім інших зазначених у цій нормі закону відомостей, має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які слідчий або прокурор вважають встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статі (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Нормою закону визначено виключений перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону. Інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Доводи сторони захисту з приводу того, що обвинувальний акт не відповідає статусу офіційного документа і вимогам чинного КПК України та в ньому порушено принцип конкретизації злочину; невідповідність реєстру матеріалів досудового слідства, суд до уваги не приймає, оскільки ці обставини встановлюються на стадії судового розгляду, під час якого суд має можливість дати оцінку обґрунтованості пред`явленого обвинувачення і прийняти відповідне рішення.

Завданнями підготовчого судового засідання є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду.

Відповідно до вимог кримінального процесуального закону, у тому числі такої загальної засади кримінального провадження, як законність, що має безпосереднє відношення і до стадії досудового розслідування, суд при підготовчому судовому засіданні зобов`язаний перевірити зміст обвинувального акту та додатків до нього на відповідність вимогам КПК України з метою його подальшого призначення до розгляду при наявності на те правових підстав.

Висновок щодо недопустимості доказів, здійснюється судом під час судового провадження або в нарадчій кімнаті. Недопустимість доказів не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, з огляду на що, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла особа, обвинувачений та захисник.

Керуючись ст. 314-316, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України на 29 жовтня 2021 року о 15:00 год.

Зобов`язати Василівський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області скласти та надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - до 13:00 год. «29» жовтня 2021 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків сторони обвинувачення згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, а також свідків сторони захисту ( ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ).

Про час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора та учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васильченко