
308/12200/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2021 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали головного державного ревізор-інспектора відділу перевірок інших галузей економіки та трансфертного ціноутворення управління податкового аудиту Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності генерального директора ТОВ «Мастерпласт Україна», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКОПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
06.08.2021 року за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи ТОВ «Мастерпласт Україна», встановлено, що генеральний директор ТОВ «Мастерпласт Україна» ОСОБА_1 допустив порушення ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 410484 грн., податок на додану вартість на загальну суму 4546 грн.
Своїми діями генеральний директор ТОВ «Мастерпласт Україна» ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно ч. 1 ст. 163-1 КпАП України диспозиція статті передбачає відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №692/07-16-07-04 від 06.08.2021 року, даними акту №8571/07-16-07-04/33438138 від 06.08.2021 року про результати проведення документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи ТОВ «Мастерпласт Україна».
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням генеральний директор ТОВ «Мастерпласт Україна» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на генерального директора ТОВ «Мастерпласт Україна» ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКОПП – НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень) в дохід держави.
Стягнути з генерального директора ТОВ «Мастерпласт Україна», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКОПП – НОМЕР_1 , на користь держави 454,00 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 100497684, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12200/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: