Ухвала суду № 100497512, 21.10.2021, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

судового засідання

Справа № 936/295/21

Провадження № 1-кп/936/52/2021

21.10.2021 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Павлюк С.С.

за участі секретаря судового засідання Собран Ю.О.

прокурора Кюкало П.П.

захисника Русина Ю.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Воловець кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071090000005 від 02.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 , в підготовчі судові засідання які призначались на 02.07.2021 року, 08.07.2021року та 16.07.2021 року не з`явився, документи, які б підтверджували причину поважності його неявки в судові засідання не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала судового засідання на привід обвинуваченого від 17.08.2021 року та 07.09.2021 року працівниками ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області не виконана, згідно рапортів О/у СКП ВП №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області Бунча М. та Брунцвик І., гр. ОСОБА_2 відсутній за місцем свого проживання, а з оперативних джерел останній виїхав за межі території України.

Ухвалою суду від 17.08.2021 року витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), громадянин України, житель АДРЕСА_1 , починаючи з 27.07.2021 року.

З наданої суду інформації головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України гр. ОСОБА_2 перетнув Державний кордон України 08.08.2021 року.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , виділивши матеріали відносно нього в окреме провадження, оскільки останній на виклики до суду не з`являється, за місцем проживання відсутній, а місце його перебування невідоме.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання.

Захисник Русин Ю.О. у судовому засіданні поклався на розгляд суду.

У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у розшук, та враховуючи, що участь обвинуваченого у розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, такий неодноразово викликаний в порядку встановленому КПК України, про наявність кримінального провадження відносно нього йому достеменно відомо, однак не прибув у підготовчі судові засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, наявні підстави вважати, що він ухиляється від викликів до суду, а

Що стосується виділення відносно матеріалів кримінального провадження в окреме провадження суд виходить із наступного.

Можливість виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, передбачено ч.1ст.334 КПК України, в якій зазначено, що таке виділення відбувається за правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно доч.3ст.217КПК України у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду, у зв`язку з чим не може брати участь у судових засіданнях, з метою ефективного судового розгляду справи в розумні строки, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 21, 28, 217, 323, 372, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого доручити ВП№2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області та прокурору Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області.

матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України виділити з матеріалів кримінального провадження №936/295/21 (1-кп/936/52/2021) в окреме провадження, у зв`язку з оголошенням його у розшук.

Виділене кримінальне провадження, стосовно ОСОБА_2 зупинити до його розшуку.

Повний текст ухвалди виготовлено 21.10.2021

Суддя Павлюк С.С.