
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Справа № 936/783/21
Провадження № 2/936/188/2021
21.10.2021 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Павлюк С.С.
при секретарі Собран Ю.О.
розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за його заявою поданою в інтересах ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває справа за позовною заявою адвоката Сідуна В.М. подана в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів.
Судове засідання в справі відкладено на 02.11.2021 р. на 13.30 год. в приміщенні Воловецького районного суду Закараптської області за адресою: Закарпатська область смт.Воловець вул.Зарічна, 1, яке представник позивача просив також провести у режимі відеоконференції з приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, у зв?язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому провадженні через зайнятість у розгляді інших справ та з метою недопущення затягування їх розгляду .
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву представника позивача слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою.
Оскільки заява представника позивача адвоката Сідуна В.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю прибути до Воловецького районного суду Закарпатської області, враховуючи на значну віддаленість місця знаходження представника позивача і суду, в якому має проходити судове засідання, суд вважає за можливе проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання представника позивача адвоката Сідуна Владислава Мирославовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 02.11.2021 р. на 13.30 год. по справі за позовною заявою адвоката Сідуна Владислава Мирославовича поданої в інтересах ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Доручити Мукачівському міськрайонному суду суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача адвоката Сідуна В.М. із Воловецьким районним судом Закарпатської області.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Мукачівського міськрайонного Закарпатської та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : С.С. Павлюк
Судове рішення № 100497506, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 936/783/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: