Рішення № 100497418, 07.10.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.10.2021
Номер справи
297/2316/21
Номер документу
100497418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 297/2316/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великоберезької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до виконавчого комітету Великоберезької сільської ради, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини в два місяці за померлим батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті батька, позивачка є єдиною його спадкоємницею, оскільки мати позивачки ОСОБА_3 померла ще раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка поховавши батька, виїхала за кордон працювати, оскільки знаходилась у важкому матеріальному становищі, де захворіла і лікувалася тривалий час. Після цього були впроваджені карантинні обмеження і вона не могла повернутися на територію України. Повернувшись осінню 2021 року, позивачка розпочала займатись спадщиною після померлого батька, однак нотаріусом їй було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини і запропоновано звернутися до суду за поновленням додаткового строку.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала повному обсязі (а.с. 18).

Представник виконавчого комітету Великоберезької сільської ради в судове засідання також не з`явився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без участі його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечив (а.с. 16).

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батьком позивачки - ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.09.2019 року ОСОБА_2 був спадкоємцем майна за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 дружиною ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно довідки № 59 від 07.09.2021 року позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , однак як вона зазначила у позові, на день смерті батька, вона постійно проживала з ним за адресою АДРЕСА_1 , та понесла всі похоронні витрати (а.с. 5).

Згідно листа-роз`яснення від 10.09.2021 року, виданого приватним нотаріусом Секереш Н.В. вказано, що для оформлення спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 позивачу необхідно звернутися до суду для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки пропущено шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця для звернення до нотаріуса (а.с.8).

Позивачка ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька однак, як вбачається із позовної заяви, пропуск строку був викликаний по причині хвороби та лікування за кордоном.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки визнання позову відповідачем виконавчим комітетом Великоберезької сільської ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч. 4 ст. 200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України прийняв визнання позову відповідачем.

Таким чином, виходячи із завдання справедливості цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що строк пропуску є невеликим, та складає не більше одного року, причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 є поважною, тому позов слід задовольнити та визначити додатковий строк в два місяці, який достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, 265, 267, 268, 352, 354, 355ЦПК України,ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 549 ЦК 1963 року,

рішив:

Позов ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до виконавчого комітету Великоберезької сільської ради, яка розташована за адресою с. В.Береги, вул. ІІ Ракоці Ференца, 78, Берегівського району, ЄДРПОУ 04350317, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Лайош ГАЛ

Часті запитання

Який тип судового документу № 100497418 ?

Документ № 100497418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100497418 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100497418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100497418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100497418, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 100497418, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100497418 відноситься до справи № 297/2316/21

Це рішення відноситься до справи № 297/2316/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100477234
Наступний документ : 100497419