Вирок № 100496666, 22.10.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3244/21

Провадження №1-кп/628/324/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Литвинова А.В.

при секретарі Дюкової Г.Б.

за участю прокурора Колеснікова А.В., захисника Мєтєльова П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську кримінальне провадження №12021221100000455 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куп`янськ Харківської області, громадянки України, одруженої, не працюючої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2021 року о 08.00 годині поліцейський сектору реагування відділення поліції ВП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області рядовий поліції ОСОБА_6, переміщений та призначений наказом начальника ГУ НП в Харківській області №59 о/с від 01.02.2021 р. на вищевказану посаду, разом із інспектором СРПП ВП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , призначеним наказом начальника ГУ НП в Харківській області №584 о/с від 22.12.2016 р. на вищевказану посаду, будучи працівниками правоохоронного органу, наділені повноваженнями представників влади, при здійсненні службових обов`язків, спрямованих на неухильне дотримання положень Конституції України, Законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції та Присяги поліцейського, під час виконання своїх службових обов`язків, споряджені спеціальними засобами та табельною вогнепальною зброєю, знаходячись у поліцейському однострою, заступили на патрулювання по охороні громадського порядку у складі ГРПП №1 по м. Куп`янську Харківської області.

12.06.2021 р. вищевказані працівники поліції на службовому автомобілі «Skoda Oktavia», реєстраційний номер - НОМЕР_1 , з метою виконання завдань, визначених Законом України «Про Національну поліцію», від оперативного чергового Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області отримали завдання щодо здійснення виїзду за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Магістральна, 2, поблизу магазина «Минутка», щодо з`ясування обставин звернення громадян щодо протиправних дій невстановлених осіб.

12.06.2021 р. приблизно о 10.00 годині під час виконання своїх службових обов`язків, поліцейські прибули за вищевказаною адресою, де поблизу магазину «Минутка» помітили автомобіль марки «Богдан», д.н.з. НОМЕР_2 , біля якого знаходилися ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, сіла на водійське місце автомобіля «Богдан», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 та зняла ручні гальма в результаті чого автомобіль покотився вперед. В цей час поліцейський сектору реагування відділення поліції ВП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області рядовий поліції ОСОБА_6 , підійшов до вказаного автомобіля, намагався зупинити його та припинити протиправні дії ОСОБА_4 , яка не реагуючи на законні вимоги, на ґрунті неповаги до працівника поліції, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, і те, що останній перебуває у форменному одязі та при виконанні службових обов`язків, схопила працівника поліції ОСОБА_6 рукою за верхній форменний одяг та нанесла не менше трьох ударів кулаком в обличчя.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 працівнику поліції ОСОБА_6 відповідно до висновку експерта №12-14/94-КП/21 від 15.06.2021, спричинено тілесні ушкодження у вигляді: забою, крововиливу в області кута нижньої щелепи зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 12.06.2021 р. приблизно о 10.00 годині, обвинувачена ОСОБА_4 , знаходячи за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Магістральна, 2, поблизу магазину «Минутка», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що працівники поліції знаходяться при виконанні своїх службових обов`язків, не бажаючи підкорюватися їх законним вимогам та намагаючись протидіяти їх законній діяльності з охорони громадського порядку, демонструючи свою зневагу до працівників правоохоронного органу, сіла на водійське місце автомобіля «Богдан», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 та зняла ручні гальма в результаті чого автомобіль покотився вперед та здійснювала активну фізичну протидію працівнику поліції ОСОБА_6 , який намагався зупинити її та витягнути з вказаного автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії, обвинувачена ОСОБА_4 підійшла до службового автомобіля «Skoda Oktavia», реєстраційний номер - НОМЕР_1 , сіла на переднє сидіння та зачинила двері, відмовлялася вийти із салону автомобіля та знову чинила фізичну протидію працівнику поліції ОСОБА_7 , який вживав заходів щодо припинення її протиправних дій.

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_4 поліцейському сектору реагування відділення поліції ВП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю, у вчиненому щиросердно розкаялася, підтвердила факт і обставини вчинення правопорушень, так як це зазначено вище.

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи та пред`явленому їй обвинуваченню, сторони кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України вивчення інших доказів, що є у справі, у судовому засіданні визнано недоцільним.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 345 КК України, тобто умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку із виконанням цим працівником службових обов`язків.

Крім того, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 342 КК України, тобто опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що вона в силу ст. 89 КК України раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає її щире каяття.

Обставина, що обтяжуює покарання ОСОБА_4 - скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, при призначенні покарання, враховується думка потерпілого ОСОБА_6 , який надав до суду заяву в якій зазначив, що не має претензій до обвинуваченої.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винної, її щире каяття, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 без реального відбування призначеного покарання, застосувавши ст. 75 КК України, якщо вона протягом іспитового строку виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - не застосовувати.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватою за ч.2 ст.345 КК України за ч.2 ст. 342 КК України та призначити покарання:

-за ч.2 ст. 345 КК України у вигляді обмеження волі на строк один рік,

-за ч.2 ст. 342 КК України у вигляді обмеження волі на строк два роки.

Відповідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточно покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Прокурору та обвинуваченій копію вироку вручити негайно після його проголошення, учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку суду - направити його копію.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий А.В.Литвинов