Ухвала суду № 100496264, 22.10.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1269/21

Провадження № 2-сз/536/15/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна, розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі ? АТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 2 270,00 грн, оскільки ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2021 року у справі №536/1269/21 повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суддя установив наступне.

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 12 жовтня 2018 року станом на 08 липня 2021 року у сумі 10 742,44 грн та судових витрат зі сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі №536/1269/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява АТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 37965850, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 43) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 , адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д) судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. згідно платіжного доручення №PROM3B8ADU від 13 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна