
Справа № 404/7095/20
Номер провадження 2-а/404/348/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Проскурня О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, поновлення строків , -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 11 жовтня 2021 року поновлено строки звернення до суду ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил відмовлено.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 11 жовтня 2021 року вказано «Текст рішення складено 11.12.2020 року», а необхідно вказати «Текст рішення складено 11.10.2021 року».
У відповідності до частини 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали заяви, адміністративної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності внести виправлення в резолютивну частину рішення від 11 жовтня 2021 року та вказати «Текст рішення складено 11.10.2021 року».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
В резолютивній частині рішення від 11 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, поновлення строків необхідно замінити «Текст рішення складено 11.12.2020 року» на «Текст рішення складено 11.10.2021 року».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Текст ухвали складено 22.10.2021 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 100496030, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7095/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: