Ухвала суду № 100495946, 22.10.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/759/21

№ провадження 2/196/602/2021

У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Бардаченко Д.В. в підготовче судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву, в якій прохав проводити розгляд справи без участі представника, в зв`язку з перебуванням на лікарняному; крім того, прохав витребувати від Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори (49023, м.Дніпро, вул.Радистів,буд.8) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області:

- належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відомості чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у випадку якщо відкривалася надати належним чином завірену копію спадкової справи;

приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Міхеєвої Тетяни Миколаївни (49128, м.Дніпро, вул.Велика Діївська, буд.32, прим.570) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа 297/2011.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву, в якій прохала підготовче судове засідання проводити без її участі.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання відкласти.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відкласти підготовче судове засідання, крім того задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Бардаченко Д.В. про витребування доказів по справі.

Керуючись ч. 1 ст. 84, ст.ст. 189, 198, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Бардаченка Дмитра Володимировича про витребування доказів по справі - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 13:30 годину 24 листопада 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на 30 днів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати від Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори (49023, м.Дніпро, вул.Радистів,буд.8) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті проживав в АДРЕСА_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 13 травня 2002 року);

витребувати від Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області:

- належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на день смерті проживала в АДРЕСА_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Могилівською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 14 травня 1995р.);

- відомості чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у випадку якщо відкривалася спадщина, надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та на день смерті проживав в АДРЕСА_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане Могилівською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 05 вересня 1994 року);

- приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Міхеєвої Тетяни Миколаївни (49128, м.Дніпро, вул.Велика Діївська, буд.32, прим.570) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа 297/2011.

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до «24» листопада 2021 року.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак