Ухвала суду № 100495856, 08.10.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3347/21

У Х В А Л А

іменем України

"08" жовтня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Бєлоусова А.Є.,

при секретарі – Теліуса С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження за відсутності учасників справи позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватного нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, Приватного виконавця округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватного нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, Приватного виконавця округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 13.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до підготовчого засідання на 22.09.2021 року.

Ухвалою суду від 22.09.2021закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 08.10.2021 на 13 год. 30 хв.

27.09.2021 до суду надійшла від ОСОБА_1 уточнена позовна заява, в якій він просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню; повернути на його користь стягнуті з заробітної плати кошти у розмірі 3513,08 грн., котрі були перераховані на рахунок приватного виконавця; витребувати у Приватного виконавця округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича депозитний рахунок з підтвердженням перерахованих коштів у розмірі 3513,08 грн.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом паяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.144-148 ЦПК України в разі невиконання ухвали про витребування доказів, або ненадання відповіді на ухвалу суд наділений правом застосувати заходи процесуального примусу.

Зокрема, частиною 1 статті 148 ЦПК України передбачено, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, а також суть позовних вимог, з метою з`ясування всіх обставин по справі, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи, витребувати у Приватного виконавця округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича депозитний рахунок з підтвердженням перерахованих коштів у розмірі 3513,08 грн., попередивши про відповідальність за невиконання ухвали суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстави необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 240 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватного нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, Приватного виконавця округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюдо 15 години 00 хвилин 15.11.2021.

Витребувати у Приватного виконавця округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича депозитний рахунок з підтвердженням перерахованих з заробітної плати ОСОБА_1 коштів у розмірі 3513,08 грн.

Попередити Приватного виконавця округу Донецької області Григорчука Павла Васильовичапро застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст. 148 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду.

Копію ухвали направити Приватному виконавцю округу Донецької області Григорчуку Павлу Васильовичу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -