Ухвала суду № 100495761, 11.10.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.10.2021
Номер справи
234/4321/21
Номер документу
100495761
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/4321/21

Провадження № 2/234/2530/21

УХВАЛА

про витребування доказів та закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду

11 жовтня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Каліберда А.О.,

за участю:

представника позивача: Удовиченко О.В.,

представника відповідача: Кірєєва В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву у цивільній справі №234/4321/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» з підстав, що він є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» відповідно до укладеного договору з останнім. 06.05.2018 року комісією з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення прийнято рішення про донарахування йому вартості недооблікованої енергії у сумі 91918,49 грн, що оформлено протоколом №2175 від 10.05.2018 року. Позивач не погоджується з висновками комісії. Позивач, вважаючи донарахування неправомірним, просить скасувати протокол №2175 від 06.05.2018 року про донарахування вартості недооблікованої електричної енергії, як протиправний.

Ухвалою Краматорського міського суду від 12.04.2021 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 27.04.2021 року.

Представник відповідача надав суду клопотання про витребування доказів.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти закриття підготовчого провадження та витребування доказів.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Будь – яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Таким чином, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», відповідно до ст. 84 ЦПК України наступні документи: наряд на заміну лічильника (заводський номер встановленого лічильника 059386) на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 04.08.2009 року; схема підключення електролічильника (заводський номер НОМЕР_2 ) на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 04.08.2009 року; акт збереження закритого комплексу обліку електроенергії на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 04.08.2009 року; акт технічної перевірки розрахункового засобу обліку в побутового споживача на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 04.08.2009 року; наряд на заміну лічильника (заводський номер встановленого лічильника 059534) на фасаді гаражу за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 05.08.2009 року; наряд на заміну лічильника (заводський номер встановленого лічильника 059534) на фасаді гаражу за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ) від 05.08.2009 року; схема підключення електролічильника (заводський номер НОМЕР_4 ) на фасаді гаражу за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 05.08.2009 року; акт технічної перевірки розрахункового засобу обліку в побутового споживача на фасаді гаражу за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 05.08.2009 року; акт про порушення (ПКЕЕН) №218638 від 06.05.2018 року; пояснення працівників Краматорського РЕМ щодо складання акту про порушення (ПКЕЕН) №218638 від 06.05.2018 року; акт заміни, встановлення, технічної перевірки, збереження пломб та засобів обліку електроенергії побутового споживача №784749 від 06.05.2018 року; акт збереження закритого комплексу обліку електроенергії на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 06.05.2018 року; акт перевірки усунень порушень «Правил користування електричною енергією для населення» у будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 06.05.2018 року; протокол засідання комісії Краматорського РЕМ №2175 від 10.05.2018 року.

Надати інформацію про всі дати проведення працівниками Краматорського 3ЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (колишнє ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») -контрольних оглядів засобів обліку споживання електроенергії у будинку за адресою: донецька область, АДРЕСА_1 , за період з травня 2015 року по теперішній час, для розгляду цивільної справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», відповідно до ст. 84 ЦПК України наступні документи:

наряд на заміну лічильника (заводський номер встановленого лічильника 059386) на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 04.08.2009 року; схема підключення електролічильника (заводський номер НОМЕР_2 ) на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 04.08.2009 року; акт збереження закритого комплексу обліку електроенергії на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 04.08.2009 року; акт технічної перевірки розрахункового засобу обліку в побутового споживача на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 04.08.2009 року; наряд на заміну лічильника (заводський номер встановленого лічильника 059534) на фасаді гаражу за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 05.08.2009 року; наряд на заміну лічильника (заводський номер встановленого лічильника 059534) на фасаді гаражу за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ) від 05.08.2009 року; схема підключення електролічильника (заводський номер НОМЕР_4 ) на фасаді гаражу за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 05.08.2009 року; акт технічної перевірки розрахункового засобу обліку в побутового споживача на фасаді гаражу за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 05.08.2009 року; акт про порушення (ПКЕЕН) №218638 від 06.05.2018 року; пояснення працівників Краматорського РЕМ щодо складання акту про порушення (ПКЕЕН) №218638 від 06.05.2018 року; акт заміни, встановлення, технічної перевірки, збереження пломб та засобів обліку електроенергії побутового споживача №784749 від 06.05.2018 року; акт збереження закритого комплексу обліку електроенергії на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 06.05.2018 року; акт перевірки усунень порушень «Правил користування електричною енергією для населення» у будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) від 06.05.2018 року; протокол засідання комісії Краматорського РЕМ №2175 від 10.05.2018 року.

Надати інформацію про всі дати проведення працівниками Краматорського 3ЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (колишнє ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») -контрольних оглядів засобів обліку споживання електроенергії у будинку за адресою: донецька область, АДРЕСА_1 , за період з травня 2015 року по теперішній час, для розгляду цивільної справи по суті.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» для виконання.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Михальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100495761 ?

Документ № 100495761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100495761 ?

Дата ухвалення - 11.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100495761 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100495761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100495761, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 100495761, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100495761 відноситься до справи № 234/4321/21

Це рішення відноситься до справи № 234/4321/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100495760
Наступний документ : 100495765