Ухвала суду № 100495379, 21.10.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1644/21

Номер провадження2/220/496/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Корбан Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Король Тетяна Володимирівна, до Комарської сільської ради (адреса: вул. Єгорова, б. 19, с. Комар, Великоновосілківський район, Донецька область; ЄДРПОУ: 04342424) про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 р. до суду надійшла вказана справа. Ухвалою суду від 21.09.2021 р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів по справі – посвідченої належним чином копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний доказ надійшов до суду 01.10.2021 р.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, клопотань про його відкладення не заявляли.

Суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання за відсутністю сторін, враховуючи наведені обставини та беручи до уваги, що їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання у справі.

Фіксація судового засідання (підготовчого) не здійснювалась.

У письмовій заяві від 21.10.2021 р., представник позивача ОСОБА_3 , повноваження якої мудом перевірені, надала клопотання про витребування з відділу РАЦС даних щодо родинних зв`язків померлої ОСОБА_2 . Самостійно надати доказ можливості не має у зв`язку з вимогами законодавства.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи суд вважає за необхідне витребувати уВеликоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) відомості про родинні зв`язки ОСОБА_2 , а саме: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (у разі його наявності) про народження дітей (відомостей щодо їх анкетних даних не має), матір`ю яких є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 32, зроблений 19.07.1997 р.) та відомості про наявність чи відсутність актового запису про смерть вказаних осіб (дітей) у разі наявності.

Отже, на стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи, витребувані необхідні докази, з`ясовано питання щодо кола осіб у справі.

Суд вважає, що матеріалів, які знаходяться у справі, в цілому достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Король Тетяна Володимирівна, до Комарської сільської ради (адреса: вул. Єгорова, б. 19, с. Комар, Великоновосілківський район, Донецька область; ЄДРПОУ: 04342424) про визнання права власності в порядку спадкування - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 08.11.2021 року о 08 годині 00 хвилин.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у Великоновосілківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (85500, смт Велика Новосілка, вул. Центральна, 33): відомості про родинні зв`язки ОСОБА_2 , а саме: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (у разі його наявності) про народження дітей (відомостей щодо їх анкетних даних не має), матір`ю яких є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 32, зроблений 19.07.1997 р.) та відомості про наявність чи відсутність актового запису про смерть вказаних осіб (дітей) у разі наявності.

Копію ухвали для виконання направити до Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Роз`яснити керівнику Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Встановити строк для виконання ухвали суду Великоновосілківському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) – до 04.11.2021 р.

Викликати у судове засідання сторони, їх представників, надіславши копію даної ухвали (сторонам через їх представників на адресу їх електронної пошти, яка міститься в матеріалах справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач