
Справа № 760/18952/20
2-3745/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06 жовтня 2021 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Свої вимоги мотивував тим, що 10 червня 2019 року між ним та відповідачем був укладений нотаріально завірений договір позики, відповідно до якого він передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 400000 гривень, а останній зобов`язався повернути їх до 10 жовтня 2019 року.
Незважаючи на взяті на себе зобов`язання, відповідач борг не повертає, тому він змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права.
Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 400000 гривень, 8030 гривень 91 копійку інфляційних втрат та три проценти річних у сумі 10652 гривні 05 копійок.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти ухвалення в справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Суд за заявою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 10 червня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений нотаріально завірений договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 400000 гривень, а останній зобов`язався повернути їх до 10 жовтня 2019 року.
Станом на день подачі позову до суду відповідач борг не повернув.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Встановлено, що відповідно до п. 2 договору позики від 10 червня 2019 року ОСОБА_2 має повернути ОСОБА_1 до 10 жовтня 2019 року 400000 гривень.
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 400000 гривень боргу.
За таких обставин, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 400000 гривень боргу за договором позики.
Позивач також просить стягнути з відповідача три проценти річних з простроченої суми за період з 10 жовтня 2019 року по 28 серпня 2020 року в сумі 10652 гривні 05 копійок та інфляційні втрати в розмірі 8030 гривень 91 копійки.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 10 договору позики у разі прострочення виконання зобов`язання позичальником за даним договором, позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 (три) проценти річних від простроченої суми (ст. 625 ЦК України).
Термін прострочення за договором позики за період з 10 жовтня 2019 року по 28 серпня 2020 року складає 324 дні. Отже, сума трьох процентів річних за цей період складає 10652 гривні 05 копійок (400000 х 0,03 = 12000 : 365 = 32,88 х 324 = 10652,05).
Таким чином, стягненню з відповідача підлягають нараховані три проценти річних у сумі 10652 гривні 05 копійок.
Сукупний індекс інфляції за період прострочення з 10 жовтня 2019 року по 28 серпня 2020 року становить 1,02007727; інфляційне збільшення суми боргу становить 8030 гривень 91 копійку (400000 х 1,02007727 = 408030,91 - 400000 = 8030,91).
Таким чином, стягненню з відповідача підлягають нараховане інфляційне збільшення суми боргу у сумі 8030 гривень 91 копійки.
З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір на користь позивача у розмірі 4186 гривень 83 копійки.
Керуючись статтями 526, 530, 533, 549, 625, 629, 759, 1046-1051 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 400000 гривень боргу, 8030 гривень 91 копійку інфляційних втрат, три проценти річних у сумі 10652 гривні 05 копійок та 4186 гривень 83 копійки судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 18 жовтня 2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 100494814, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/18952/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: