Ухвала суду № 100494120, 22.10.2021, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/330/21

1-в/706/42/21

УХВАЛА

про заміну покарання у виді штрафу іншим видом покарання

22 жовтня 2021 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,

прокурора Кириленка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області подання начальника Звенигородського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Крутія Олександра Петровича про заміну покарання у виді штрафу іншим видом покарання щодо ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Звенигородського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Крутія О.П. про заміну покарання у виді штрафу іншим видом покарання щодо ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено про таке.

Вироком Тальнівського районного суду від 26.04.2021 р. ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 26.05.2021 р. 31.05.2021 р. Тальнівським районним сектором з питань пробації засудженому було надіслано повідомлення щодо порядку та умов виконання покарання у виді штрафу, однак станом на 29.06.2021 р. уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду у встановлений термін ОСОБА_1 уповноважений орган з питань пробації не має.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, проте від органу пробації до суду надійшла заява з проханням про розгляд подання за відсутності їх представника, у заяві зазначено, що орган пробації вимоги подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду подання.

Вважаю можливим розглянути подання за відсутності вказаних осіб, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор Кириленко С.О. у судовому засіданні висловив думку, що подання підлягає задоволенню, та просив замінити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали за поданням, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що вироком Тальнівського районного суду від 26.04.2021 р. ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Згідно з ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вирок суду щодо ОСОБА_1 набрав законної сили 26.05.2021 р., однак до часу вирішення подання в суді ОСОБА_1 штраф за вироком суду не сплатив.

Враховуючи що у встановлений законом строк засуджений штраф за вироком суду не сплатив, документ про сплату штрафу органу пробації не надав, тому необхідно замінити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Звенигородського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Крутія Олександра Петровича про заміну покарання щодо ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 покарання за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 26.04.2021 року у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, на громадські роботи на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя М. Ф. Олійник