Ухвала суду № 100493823, 22.10.2021, Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/800/21

провадження № 2/566/324/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

22 жовтня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Христюк Н.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Таргонія В.М.,

представника відповідача АТ "Українська залізниця"- адвоката Яковчук О.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Українська залізниця", про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Українська залізниця", про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

До суду надійшли клопотання від представника відповідача АТ "Українська залізниця" адвоката Яковчук О.Д. (а.с. 61-62, 64-66) про залучення третьої особи на стороні позивача – органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області, а також про витребування доказів, а саме із ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РВП ГУНП у Волинській області матеріалів кримінального провадження № 12019030100000129 від 11.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, представник позивача – адвокат Таргоній В.М. у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, справу призначити до судового розгляду, в задоволенні клопотань представника відповідача відмовити.

Представник відповідача підтримала подані нею клопотання, просила їх задовольнити, а справу призначити до судового розгляду. Крім того, представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про обов`язкову участь в судових засіданнях позивача ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні проведені всі необхідні дії для призначення справи до розгляду по суті, в ухвалі про відкриття провадження від 14.07.2021 року сторонам надавався строк для подачі відзиву, відповіді на відзив та інших доказів, крім того, в матеріалах справи відсутні дані про позбавлення позивачки батьківських прав, а також наявна належним чином завірена копія постанови про закриття кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотань представника відповідача про залучення третьої особи на стороні позивача – органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області, а також про витребування доказів, слід відмовити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, із врахуванням особливостей даної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про обов`язкову участь позивача та визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень щодо предмету спору та обставин справи.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 43, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань представника відповідача акціонерного товариства "Українська залізниця"- адвоката Яковчук Олени Дмитрівни про залучення третіх осіб на стороні позивача – органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області, а також про витребування доказів, а саме із ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РВП ГУНП у Волинській області матеріалів кримінального провадження № 12019030100000129 від 11.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, - відмовити за їх безпідставністю.

Клопотання представника відповідача акціонерного товариства "Українська залізниця"- адвоката Яковчук Олени Дмитрівни про обов`язкову особисту участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні по цивільній справі № 566/800/21, - задовольнити.

Визнати обов`язковою особисту участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до акціонерного товариства "Українська залізниця", про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до акціонерного товариства "Українська залізниця", про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, смт. Млинів Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Хомицька