
Cправа № 563/1217/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2021 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Дулюк А.О.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника ООП Корнійчук Н.П.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Шпанівської сільської ради, Орган опіки та піклування Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей.
Свої вимоги мотивує тим, що 09.11.2007 року між ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 укладено шлюб. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10 жовтня 2018 року Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати дітей - ОСОБА_4 померла. З часу смерті матері діти постійно проживають в родині позивача ОСОБА_1 , яка ними опікується. Відповідач для дітей є сторонньою особою, та мало відомий для них чоловік, якого вони не бачили понад б (шість) років. Фактично з 2013 року відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, свідомо ними нехтує: не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не приймає участі у їх вихованні та розвитку, не цікавився навчанням у дошкільному/шкільному навчальному закладі, не надає матеріальної допомоги та не цікавиться станом їх здоров`я, не спілкується з синами взагалі. Окрім того, не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але до суду подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.
Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 12 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 12 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.
Мати неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_6 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до наказу ССД Корецької міської ради №203-о від 06.10.2021 року неповнолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 тимчасово влаштовані у сім"ю ОСОБА_1 жительки с.Великий Олексин Рівненського району.
Як вбачається з пояснення ОСББ "Черняка 18" від 08.10.2021 року сім"я ОСОБА_4 проживала по АДРЕСА_1 . З моменту створення ОСББ "Черняка 18" - січень 2016 року по жовтень 2021 року батько неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_6 не проживав з сім"єю, не підтримував їх матеріально, не займався вихованням дітей. ОСОБА_3 не вів спільне господарство з ОСОБА_4 та не ніс витрат на утримання сім"ї.
Відповідно до характеристик наданих Шпанівським ліцеєм Шпанівської сільської ради від 28.09.2021 року ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є учнями восьмого класу, зарекомендували себе як працелюбні учні, підтримують дружні стосунки з однокласниками, охайні, відповідальні та врівноважені. З 01.02.2021 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 опікується ОСОБА_1 ..
Як вбачається з висновку Корецької міської ради, як органу опіки та піклування №0313/2563 від 20.10.2021 року з метою захисту прав дітей, Корецька міська рада, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також в інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.
За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний і моральний розвиток.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач без поважних причин не виявляє щодо своїх дітей батьківського піклування, ухиляється від виконання обов`язків по їх вихованню, а тому необхідно позбавити його батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги задоволити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 100493771, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/1217/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: