Ухвала суду № 100493230, 21.10.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/7870/18

Провадження №1-кп/359/78/2021

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись з повідомленням яке надійшло від Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» №923 від 06.10.2021 року в рамках кримінального провадження №12018110000000412, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження з 02.10.2018 року.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2019 року було задоволено клопотання представника цивільного відповідача Гірича Г.М. про призначення комплексної судово-медичної та інженерно-транспортної експертизи та призначено вищезазначені експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експерти (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057). Також надано дозвіл на залучення експертів Київського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Так, судове рішення в частині призначення експертизи є обов`язковим до виконання.

20.10.2021 року через канцелярію суду надійшло повідомлення від Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» №923 від 06.10.2021 року в якому зазначено, що без надходження до КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» окремої ухвали щодо залучення судово-медичних експертів даного експертного закладу для участі у виконанні вищезазначеної експертизи - участь експертів КЗКОР «КОБСМЕ» у виконанні експертизи неможлива.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність винесення додаткової ухвали на підставі повідомлення Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» №923 від 06.10.2021, зважаючи на те, що ухвала суду від 16.10.2019 року не виконується без додаткових зазначень.

Залучити до виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2019 року, а саме проведення комплексної судово-медичної та інженерно-транспортної експертизи, судово-медичних експертів Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Оранжерейна, 7, м. Київ, 04112).

Додатково слід зазначити, що відповідним експертам слід виконати ухвалу суду про призначення комплексної судово-медичної та інженерно-транспортної експертизи на підставі поданої судом документації та матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2019 року, а саме проведення комплексної судово-медичної та інженерно-транспортної експертизи, судово-медичних експертів Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Оранжерейна, 7, м. Київ, 04112).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Довести до відома експертів, що при проведенні експертизи слід використовувати надані судом матеріали та докази, з урахуванням того, що інші матеріали та документація відсутня, і можливості їх отримання судом вичерпані.

Відкласти розгляд судового провадження до надходження висновку експерта.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк