
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5293/21
Провадження № 3/279/2542/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" жовтня 2021 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростеня Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області від 23.10.2010 року, працюючої прибиральницею у магазині «Технолюкс», РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 23.09.2021 року близько 14 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не бажає матеріально утримувати дочку, чим порушила вимоги ст.150 СК України та вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що вона має трьох неповнолітніх дітей: двох дочок ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , яким по 17 років, та сина ОСОБА_5 , якому 10 років. Чоловік ОСОБА_6 єінвалідом ІІ групи та власником будинку в якому вони проживають. Дочка ОСОБА_7 навчалась у професійному ліцеї смт.Головино, але за систематичні прогули її відрахували. Дочка не вийшла з-під її контролю, однак в даний час у неї перехідний вік і бажання самовираження між однолітками.
На підтвердження наведеного у протоколі факту в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №783681, рапорт старшого інспектора СЮП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Волковської О. від 24.09.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_8 . Остання в своїх поясненнях вказала. що є сторонььою особою, однак з 17.08.2021 року піклується про дочку ОСОБА_1 , та забезпечує її всім необхідним. Мати дівчинки не турбується про неї.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння. Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та відсутність тяжких наслідків, особу ОСОБА_1 , яка має на утриманні та вихованні трьох неповнолітніх дітей, а також її майновий стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Шульга О.М.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 20.01.2022 року.
Судове рішення № 100492941, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/5293/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: