Ухвала суду № 100492926, 22.10.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8349/21

2-з/296/212/21

УХВАЛА

"22" жовтня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені і за дорученням якого діє представник ОСОБА_2 , про забезпечення позову у цивільній справі № 296/8349/21,

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_1 від імені і за дорученням якої діє представник ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі № 296/8349/21.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021, для розгляду вказаної заяви головуючим суддею визначено Петровську Марину Вікторівну. Вказану заяву передано на розгляд судді 21.10.2021.

Перевіряючи подану заяву про забезпечення позову на предмет дотримання вимог, передбачених ст.151 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. (ч.6 ст.151 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що заява про забезпечення позову підписана представником заявника ОСОБА_2 . Разом з тим, до суду не надано доказів на підтвердження повноважень Сірача В.С. підписувати від імені ОСОБА_1 клопотання, заяви, тощо.

Також, в порушення приписів ч.6 ст.151 ЦПК України заявником не додано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Такі відомості відсутні і в Автоматизованій системі документообігу суду КП "Д-3"

Крім того, відповідно до відомостей з Автоматизованої системи документообігу суду КП "Д-3", цивільна справа №296/8349/21, в межах якої було подано заяву про забезпечення позову, перебуває у провадженні головуючого судді Адамовича О.Й.

Положеннями частини десятої статті 153 ЦПК України врегульовано, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи відсутність доказів на підтвердження повноважень Сірача В.С. діяти від імені ОСОБА_1 , а також відсутність доказів сплати судового збору, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви особі, яка її подала, на підставі ч.10 ст.153 ЦПК України.

Керуючись статтями 151,153, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені і за дорученням якого діє представник ОСОБА_2 , про забезпечення позову - повернути заявнику.

Повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє заявника права на повторне звернення з відповідною заявою до суду, із належним дотриманням вимог статті 151 ЦПК України щодо змісту та форми відповідної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22.10.2021.

Суддя М. В. Петровська