Рішення № 100492778, 20.10.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/857/21

Провадження № 2/272/480/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої – судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання – Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельні ділянки: площею 0,25 га –для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, площею 0,33 га - для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку площею 3,3739 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є сином спадкодавиці та є спадкоємцем за заповітом від 14.11.2019 року, згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_1 . Позивач спадщину прийняв шляхом подачі в шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини до ПН Бердичівського РНО ОСОБА_3 . Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,2425 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , яка на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутніст, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач Андрушівська міська рада в судове засідання направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Позивач є сином померлої та спадкоємцем за заповітом від 14.11.2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією заповіту (а.с. 6,8). Наявність спадкового майна після смерті матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 2052828 від 14.07.2003 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та випискою з облікової картки об"єкта погосподарського обліку за 2016-2021 роки (а.с.15, 38-39). Довідкою Андрушівської міської ради № 35 від 25.02.2021 року підтверджується, що ОСОБА_2 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та разом з нею на час смерті зареєстрованих осіб не було ( а.с.11).

Із витягу із рішення виконкому Павелківської сільської ради народних депутатів від 29.06.1995 року видно, що ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 площею: 0,25 га – для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,33 га - для ведення особистого селянського господарства, що також підтверджується довідкою Андрушівської міської ради № 248 від 20.07.2021 року (а.с. 10, 12). Однак згідно кадастрового плану земельної ділянки земельна ділянка для ОСГ має меншу площу ніж була передана у власність та становить 0,2425 га (а.с.13).

Також відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом ПН Бердичівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. (а.с. 9).

Згідно довідки приватного нотаріуса Бердичівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. видно, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа, шляхом подачі заяви прийняли ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 36).

Тому позивач, який прийняв спадщину за заповітом, має право на спадкове майно успадковане ним згідно заповіту після смерті матері ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1218, 1225, 1223,1233 ЦК України, ст.ст. 78-81,120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,2425 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , яка на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Андрушівська міська рада Житомирської області, місце знаходження: м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 7, Житомирська область, код ЄДРПОУ 24706710.

Суддя:І. А. Чуб