Рішення № 100492773, 19.10.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/514/21

Провадження № 2/272/336/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Андрушівка цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 12.04.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач зазначав, що ОСОБА_2 дав згоду на те, що підписана ним Заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами банку", які викладені на банківському сайті, складають між ним і банком договір. Враховуючи, що позичальник систематично порушував свої зобов`язання по кредитному договору банк звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредитному договору. Станом на 12.05.2021 року сума заборгованості становить 31240,55 грн., яка складається з наступного: 24389,05 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6851,50 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 2270,00 грн.. Позивачем була подана заява про зменшення позовних вимог в якій він просить стягнути з відповідача заборгованість за договором б/н від 12.04.2011 року станом на 27.09.2021 року в розмірі 21130,26 грн., яка складається з наступного: 21130,26 грн. - заборгованість за тілом кредиту, а також судовий збір у розмірі 2270,00 грн..

Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги згідно заяви про зменшення позовних вимог визнає повністю та не заперечує проти її задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 12.04.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. (а.с. 9-35). Із банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року видно, що вона видана на ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (а.с. 40). Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та статутом підтверджується зміна назви юридичної особи на АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (а.с.39, 41-43). Договір був укладений у формі заяви, підписаної відповідачем, "Умов та правил надання банківських послуг". Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно розрахунку суми заборгованості відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором та сума заборгованості за договором б/н від 12.04.2011 року за тілом кредиту станом на 27.09.2021 року становить 21130,26 грн. (а.с. 70-71).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Однак відповідач, не виконуючи належним чином зобов`язання за Договором не дотримався зазначених вимог, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом.

Позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 12.04.2011 року в сумі 21130 грн. 26 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір у сумі 2270,00 грн..

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: м.Київ, вул.Грушевського,1Д, адреса для листування: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя:І. А. Чуб