Ухвала суду № 100492624, 21.10.2021, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5580/19

Провадження № 4-с/159/12/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Волкової Ю.Ф., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Маковецького Р.М.,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою, у якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Маковецького Р.М. щодо винесення постанови від 14.06.2021 про відновлення виконавчого провадження ВП №63638107 з примусового виконання виконавчого листа № 159/5580/19, виданого 16.11.2020 Ковельським міськрайонним судом Волинської області; визнати протиправною і скасувати постанову від 14.06.2021 про відновлення виконавчого провадження ВП №63638107.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (частина перша статті 447 Цивільного процесуального кодексу України, далі – ЦПК України).

Загальні вимоги до форми та змісту заяви з процесуальних питань визначено статтею 183 ЦПК України.

Згідно із частиною першою, другою, статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як установлено, ОСОБА_1 не додав до скарги доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження); окрім того, додані до скарги документи не відповідають переліку таких документів, зазначених у скарзі (не додано копії скарги з додатками для сторін), про що складено відповідний комісійний акт від 19.10.2021.

Відповідно до статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

У скарзі ОСОБА_1 вказав, що спірну постанову про відновлення виконавчого провадження від 14.06.2021 отримав лише 04.10.2021, однак, не зазначив якими саме доказами підтверджується вказана обставина і не надав таких доказів.

Таким чином установлено, що скарга не відповідає вимогам частин першої, другої статті 183 ЦПК України.

Згідно із частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення без розгляду скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Маковецького Р.М., оскільки таку скаргу подано без додержання вимог частини першої, другої статті 183 ЦПК України.

Керуючись статтями 183, 260, 447, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Маковецького Р.М. повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2021 року.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова