Ухвала суду № 100491989, 21.10.2021, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 129/936/21

Провадження № 1-кп/126/255/2021

"21" жовтня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

із секретарем Олійник І. В.

за участі прокурора Варчук Т.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого, адвоката Гавриленко М.К.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесено в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за №12021020000000088 від 19.01.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Бершадського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 20.10.2021 року на 15 год. 00 хвилин у залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.Однак, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи свідок ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

В ході судового розгляду прокурором було заявлено клопотання про привід вищевказаного свідка в судове засідання.

Обвинувачений та його захисник, не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Аналогічну позицію висловила потерпіла.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для відкладення судового розгляду та застосування приводу відносно вказаного свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про застосування приводу відносно свідка - задовольнити.

Доставити свідка ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 14:30 год. 02.11.2021 року в зал судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали про здійснення приводу свідків направити начальнику ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та до відома прокурору Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель