
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1279/21
Провадження №2/433/460/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2021 року Троїцький районний суд Луганської області
в складі: головуючого - судді Суського О.І.,
за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньодуванської селищної ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки № 578 ріллі площею 7,2400 га у межах згідно з планом, що розташована на території Тарасівської сільської ради Луганської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 488494. Заповітом від 23 лютого 2010 року ОСОБА_2 вищезазначену земельну ділянку після своєї смерті заповіла ОСОБА_1 . При цьому, у визначений законом шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини у позивача була відсутня можливість подати таку заяву через наявність відповідного захворювання та перебуванні на стаціонарному лікування у медичному закладі, який знаходиться на тимчасово окупованій території за місцем реєстрації позивача у м. Дебальцеве, що позбавило позивача фізичної можливості виїхати на підконтрольну українській владі територію та з`явитися до нотаріальної контори. За вказаних обставин, позивач змушена звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що дійсно 27 жовтня 2020 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки № НОМЕР_2 ріллі площею 7,2400 га у межах згідно з планом, що розташована на території Тарасівської сільської ради Луганської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 488494.
Заповітом від 23 лютого 2010 року ОСОБА_2 вищезазначену земельну ділянку після своєї смерті заповіла ОСОБА_1 .
При цьому, у визначений законом шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини у позивача була відсутня можливість з поважних та незалежних від неї причин подати заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, вивчивши обставини справи, судом було встановлено, що позивач є спадкоємицею майна померлої за заповітом. Суд вважає, що вказані позивачем обставини, із-за яких вона пропустила встановлений термін для подання заяви про прийняття спадщини, є поважними, судом були встановлені усі суттєві обставини, за яких позивач має належні законні підстави для звернення за отриманням свідоцтва про прийняття спадщини і тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст. 1223, 1265, 1270, 1272 ЦК України,
Керуючись ст.ст.10,11,60, 61,212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Нижньодуванської селищної ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити у повному обсязі.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.І.Суський
22.10.21
Судове рішення № 100491637, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/1279/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: