
Справа № 351/2195/20
Номер провадження №1-кп/351/75/21
У Х В А Л А
21 жовтня 2021 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.,
секретар - Том`юк С.М. ,
з участю: прокурора - Мельника І.Л.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника - Петрички О.Є.
представника потерпілого - Кошман І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацююючого, на утриманні нікого не має, раніше судимого,
за ч.2 ст.121 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше судимого,
за ч.1 ст.122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.121КК України, та по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення захисника для захисту у справі про його обвинувачення, оскільки за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявить клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
У пункті 2 ст. 63 Конституції України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист, а в п. 4 ст. 29 зазначено, що кожному заарештованому чи затриманому має бути невідкладно роз`яснено його права і надано можливість із моменту затримання захищати себе особисто та користуватись правовою допомогою захисника.
Суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області забезпечити явку захисника в судове засідання для забезпечення здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про його обвинувачення за ч.1 ст. 122 КК України.
Керуючись ст. ст. 49, 324, 372 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.121КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області забезпечити явку захисника в судове засідання до Снятинського районного суду, для забезпечення здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про його обвинувачення за ч.1 ст. 122 КК України.
Розгляд справи відкласти на 04 листопада 2021р. на 14.00 год. в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин.
Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ігор СЕГІН
Судове рішення № 100491461, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/2195/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: